Темы

1

Усилители мощности / Простой УМ на IRF510

« : 14 Декабря 2022, 10:08:03 »

Доброго времени суток. Экспериментально решил собрать простой УМ. Подобную схему собирал для АМ передатчика, по сей день в эксплуатации, на выходе мощность около 8 Вт.
https://www.youtube.com/watch?v=LGrNpHX1pXI
 В Омской области много охотников кто использует радиостанцию Карат на 1935 кГц USB. Работают с малыми мощностями.  Для знакомого хочу собрать простой УМ на базе той схемы, что делал ранее, но с небольшими изменениями. Планирую добавить электронную коммутацию прием передача, что бы не заморачиваться с управлением PTT, ФНЧ. Цепи согласования по входу предусмотрю на плате, но делать не буду, так как у Карата есть СУ. В базовом варианте УМ будет иметь питание 12в, но хочу посоветоваться по поводу питания IRF510 20-30в. Есть ли решение с умножителем напряжения с преобразованием по постоянному току. Видел схемы на логике. Как думаете, целесообразно? Конструктивная критика приветствуется.

В первом пробном варианте, что на видео в ролике, был один недочет, между затвором и резистором управления смещением, не было дросселя и была утечка ВЧ тока через переменный резистор на землю, УМ работал, но мощность была 5 Вт. После устранения ошибки мощность подросла до 8 Вт. Правда в АМ передатчике я установил предусилитель, так как с синтезатора частоты мощность на выходе небольшая. В варианте с Каратом уровень напряжения будет достаточным для раскачки транзистора.
Вот ролик про АМ передатчик.
https://www.youtube.com/watch?v=cst2a6ipl0o

2

Простые антенны КВ / Дельта на несколько диапазонов.

« : 26 Августа 2022, 20:02:07 »

Здравствуйте. Живу на 7 этаже. Обдумываю вариант установки дельты на 80 ку от окна, периметр рамки 84 метра. Хотелось бы так же иметь возможность поработать и на других диапазонах. Есть автоматический тюнер и старенький трансивер. На антенну луч, слышу более менее 40 и 20 и по выше, правда антенна не резонансная, 80 ка сильно шумит. Дельта не много получше в плане приема. С одной стороны, удобно один угол дельты подключить сразу к тюнеру, можно даже через симметрирующее устройство, но ближняя зона антенны находится у здания. Есть мысль применить симметричную двухпроводную воздушную линию и оттянуть дельту на четверть длины волны от здания. Сопротивление линии планирую 200-300 Ом т.к. дельта на высоте 15 метров имеет примерно тоже волновое сопротивление. Но тогда проблема с согласованием на другие диапазоны.
Или остановиться на варианте с питанием у окна. Хотелось бы посоветоваться.

3

Согласование, настройка, питание антенн / Автомобильные антенны Си-Би диапазона.

« : 07 Ноября 2021, 18:39:32 »

Всем доброго времени суток. Хотел бы обсудить один вопрос, о КПД автомобильных антенн на магнитом основании и врезных. На мой взгляд врезная антенна имеет больший КПД, т.к. мы имеем вибратор и непосредственное подключение противовеса, кузова автомобиля, это антенная система, два плеча, где идет непосредственное взаимодействие. Если рассмотреть антенну на магнитном основании, то мы не имеем гальванической связи с кузовом, кроме емкостной. Противовесом является уже кабель, но учитывая тот факт, что кабель частично прячется под кузовом, то и взаимодействие плеч уменьшается, КПД при этом ниже. Понятно, что присутствует и емкостная составляющая и антенна имеет согласующее устройство, например в виде автотрансформатора, настроенная с учетом и емкостной составляющей. Интересно мнение. Возник диалог, где оппонент утверждает, что антенна на магнитном основании не уступает врезной.

4

Антенны УКВ / Диполь с длиной плеч по 5/8

« : 09 Мая 2021, 07:18:14 »

Здравствуйте. Хотел бы посоветоваться по поводу такой антенны, интересно мнение и целесообразность ее применения. Моделируя антенну в MMANA, получается неплохое усиление, относительная простота изготовления, требуется согласование, антенна имеет входной импеданс 130 Ом. Длинновата конечно, но на 145 МГц. приемлемо. Изучая вертикалы 5/8 на Си-Би, то там применяется удлиняющая катушка, доводящая общую длину до 3/4. т.к. длина вибратора 5/8 не резонансная и компенсируется излишнюю емкость. Вот и призадумался. Изготовил пару антенн, для пробы. Испытывал чисто на прием и сравнивал с обычным полуволновым диполем но без удлиняющих катушек. Принимал самолеты на эшелоне, которые выходили на связи с УВД на удалении 200 км. Субъективно, диполь с длиной плеч по 5/8 немного лучше работал, чуть увереннее принимал. Собрали такой же диполь уже на Си-Би 27МГц. Работает неплохо как по приему, так и по передаче, диполь наклонный.
Собственно вопрос, нужно ли делать удлиняющую катушки на каждом плече диполя у основания точки питания. Если я правильно понял, то нужно делать катушку, для компенсации емкостной реактивной составляющей. Но можно и без катушек, но КПД при это снизится.

5

Простые антенны КВ / Sirio Vector 4000

« : 25 Января 2018, 13:32:01 »

Здравствуйте, у меня вопрос о антенне Sirio Vector 4000.
Очень мало информации о такой антенне. Пишут, что это аналог j-antenna. Принцип работы йот антенны понятен. Но откуда усиление более 4 дбд. Для чего нужен такой согласующий стакан. В общем
хотел бы услышать мнение о такой антенне. Или ничем особенным она не отличается от 5/8