Темы

1

Согласование, настройка, питание антенн / Измерение выходной мощности передатчика...

« : 01 Августа 2021, 18:09:18 »

Хочу перенести на этот форум (уже становится традицией) разговор, т.к. там меня "запремодерировали", а здесь есть техническая модерация - уж совсем оголтелых неучей наказывают. Так что "дышать" намного легче.

@ R3MO , судя по сообщениям от UA9OC, "ученик превзошёл учителя"!

Зачем Вы опять комментируете то, что не понимаете? Мы с UA9OC практически по всем пунктам пришли к согласию. Единственно, что он  возражает против двойки в формуле прямой волны

@ Вот эта фраза:

Свое незнание формулы для падающей волны, о котором я говорил несколько лет назад, прячете в калибровку. Повторяю Uf=(U+I*Z)/2.

-
полностью моё предположение опровергает.

Но и тут прав я, а не он. Проверить просто - пусть чисто бегущая волна 50 В 1 А в фидере 50 Ом. По "моей" формуле напряжение прямой волны будет 50 В, а по его 100 В, что, естественно, неправильно.

Как мы видим, производители серийной радиопередающей техники (трансиверы, тюнеры, усилители мощности) такую задачу себе не ставят и ограничиваются измерением мощности прямой (обратной) волны для индикации степени согласованности нагрузки. Судя по ссылкам в теме, приборы с нужной нам функциональностью в природе существуют, но по цене хорошо кусаются (~ $1000).

Да все всё во всех устройствах правильно меряют и КСВ и мощность.

@ Я не собираюсь персонально для Вас объяснять работу данного КСВ-метра.

Объясните для всех... Может быть и сами поймете. Пока из Ваших постов ничего не понятно.

...ранее прозвучал ценный совет поизучать принципиальную схему какого-то импортного КСВ-метра. Зачем, для чего, какая от этого польза?

Да они все в принципе одинаковые.

Исходные данные ведь одни и те же - это мощность прямой и обратной волны или два напряжения, которые являются функцией от этих величин. Из них можно получить все что нам нужно - и КСВ, и мощность бегущей волны (она же выходная мощность передатчика). Там математика при обработке просто разная.

А  какая тут математика - ну вычесть из мощности прямой мощность обратной и получите... 

2

Усилители мощности / Холодная настройка П-контура

« : 25 Января 2021, 20:59:49 »

Хочу предложить способ холодной настройки П-контура.
- Настраиваем П-контур усилителя на эквивалент 50 Ом
- Отключаем П-контур от разделительного конденсатора ( а может и не надо отключать)
- Измеряем импеданс на входе П-контура.
- Отключаем эквивалент и подключаем произвольную антенну-нагрузку
- Импеданс входа П-контура изменился - крутим ручки и настраиваем его на тот же импеданс, который был при 50 Ом

Например не у всех есть мощный эквивалент 50 Ом. Достаточно один раз взять его на время у знакомого, настроить тщательно усилитель на каждом диапазоне и составить таблицу оптимальных импедансов для каждого диапазона. (Причем один-то раз можно расстараться, не только "по провалу", а и другие, более сложные измерения провести -  по искажениям и пр.)
Теперь при любом изменении нагрузки П-контура (другая антенна, другой диапазон, а может и просто другая частота на том же диапазоне), мы не включая высокое настраиваем импеданс на который нагружена лампа на то наилучшее значение, которое мы подобрали при настройке на эквивалент 50 Ом. И наша лампа при включении усилителя будет работать в том же "хорошем" режиме, который мы выбрали при настройке на эквивалент. Надеюсь даже подстройка не потребуется.

Могут быть нюансы - например неточное измерение килоомного импеданса анализатором...
Безопасная коммутация... Думать надо и пробовать.

Опять же, подключая к выходу П-контура разные МАЛОМОЩНЫЕ нагрузки (хоть и с реактивностью) можно проверить диапазон импедансов, который перекрывает наш конкретный П-контур. Тоже вещь полезная.

3

MMANA-GAL / Накопленная энергия антенны. Добротность.

« : 18 Января 2021, 09:10:57 »

Хотелось бы выяснить, нельзя ли по данным, полученным по рассчету антенны в MMANA определить полную энергию электромагнитного поля ближней зоны. Ну или конкретно в объеме заданного радиуса. Вполне возможно, что это было бы интересно и с практической точки зрения.

4

Простые антенны КВ / IV от UR4III

« : 11 Июля 2020, 19:10:26 »

Спешу "обрадовать" коротковолновиков изобретением нашего знаменитого радиолюбителя направленной малогабаритной антенны на 160м диапазон
Вот файл его "изобретения".

Два источника. Автор не в состоянии посчитать мощность каждого и понять абсурдность своего изобретения. Ведь мы так и не смогли его научить считать мощности на задаче про две батарейки, а было сразу ясно, что такой пробел в базовых знаниях до добра не доведет...
Автор не дает информации, позволяющей повторить его "достижения", а предлагаемая им модель MMANA свидетельствует о нереализуемости заявляемых параметров. В частности - для подведения к антенне мощности 100 Вт потребуется, по моим расчетам, источник в 14 кВ. (четырнадцать киловольт).

Конечно авторы MMANA не предполагали, что пользователи при входном импедансе антенны порядка 2000 Ом будут задавать напряжение источников 0.5В - поэтому ток отображается только до сотых долей миллиампера...
Вообщем, чтобы баланс мощностей источников (та мощность, которую потребляет антенна) составил 100Вт, надо напряжение источников в модели задать 13710 В.

5

Прочие вопросы / Задача про две батарейки...

« : 03 Ноября 2019, 19:12:56 »

На ряде форумов эта задача вызвала бурные дебаты. Интересно, как к ней отнесутся участники этого форума?

Два источника напряжение на которых 100В и 99В соединены резистором 1 Ом, как показано на рисунке, найти мощность источников.