Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Юрий

Страницы: [1] 2 3
1
Смещением точки запитки паутинной антенны  от центра  диполя можно найти точку с сопротивлением 50 ом.

2
Ссылка на 83-ю страницу форума, а там антенн штук 10...

3
Квадрат на 40 м имеет габариты 5.4х5.4 м.  По-моему, неплохо.
... и полосу по КСВ=2 всего 75 кГц.   :(
Для сравнения: 4х4м в плане с прямым питанием 50 Ом и полосой 130-150кГц.
https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-antenny/45845-antenny-rw4hfn-83.html#post1781921

Вы какую имеете в виду?

4
Да, такие антенны называются паутинными.  Вот ещё 2 файла.   Квадрат на 40 м имеет габариты 5.4х5.4 м.  По-моему, неплохо.

5
"Крест типа горизонтального Моксона".
Там вообще-то восьмиугольник нарисован...
Форма антенны не принципиальна, я моделировал и квадрат.   Вот Вам и прямоугольник.

6
За компактность нужно платить - 1) усиление на полтора децибела меньше чем у диполя; 2) полоса по КСВ тоже меньше. Ну про трудности с согласованием и так понятно. А вот как такой круг подвешивать? Или 8 мачт по 10 метров каждая? Даже не смешно...

  Подвешивать элементарно, Ватсон...    Крест типа горизонтального Моксона.  Диаметр круга всего 3 метра.

7
А вот интересная компактная антенна - свернутый диполь. Только сопротивление маловато - надо трансформировать.

8
Спасибо за ответ.   Сразу возник второй вопрос:  15 метров линии 450 ом хочу прикрепить к стали.   Какое же будет примерно её волновое сопротивление?

9
Где-то тут на форуме видел информацию, что двухпроводку в изоляции можно крепить непосредственно к металлу - дюралевой трубе  или стальному уголку.   Так как  в металле нет потерь мощности.   Прошу уточнить - это так?

10
Игорь Викторович, подскажите:   В Вашей статье рис. №8 - УМ на 3-х ГУ-50 -  какое входное сопротивление будет при таком включении?  Надо ли ещё  ставить входные фильтры?   Спасибо за ответ!

11
Экспериментирую со входной цепью типа "входной разъём-катушка связи-контур-конденсатор связи".  Оказывается, при раскачке в управляющую сетку  (конечно,  имею в виду 4 сетки 4-х ламп)  выходная мощность достигается больше, чем в "сетку+катод"  или  через  ШПТ.  Добиваюсь 200 Вт.  И  50 Ом на входе легче добиться.   Придётся, видимо,  делать входные переключаемые контура.  Буду  подбирать  оптимальные соотношения чисел витков катушек связи и контурной.

12
Спасибо за информацию - буду питать 950-ю вольтами.  Но никак не могу раскачать УМ до 100 вт.  Буду пробовать через входной контур.

13
В схеме от 29.10.17  обнаружился косяк.  Выяснилось, что при выходе более 100 Вт  растет напряжение на всех обмотках транса  -   накал даже за 16 В зашкаливает.   Отключил доп. обмотку вольтодобавки  30В для  умножителя - стало всё  в норму, но анодное упало на 100 В.   Значит,  НЕЛЬЗЯ добавлять обмотку в умножитель.  Но физическая причина этого непонятна...

14
Почти год прошел от моего предыдущего поста.   Все-таки нашел я время заняться усилителем.  Собрал по несколько иной схеме.
Прикладываю кусок схемы.  Данный вариант подачи возбуждения через транс с  коэффициентом трансформации 1:1  в моем случае дал бОльшую мощность на выходе - пробовал на разных ферритах. Оказалось,  с отводом во вторичке мощность меньше. Однако я получил большой разброс мощности по диапазонам - от 20Вт до 100 Вт  при возбуждении от Дроздивера  (8-10 Вт).  Возможно, отводы на П-контуре выбраны неоптимально.  Буду думать дальше...

15
To RZ6FE:  Торопиться не надо....    Надо получать удовольствие от процесса сборки и наладки...
   Мы ж радиоЛЮБИТЕЛИ, а не  станочники-производственники...

Страницы: [1] 2 3