Сообщения

1

Согласование, настройка, питание антенн / Re: Запитка Дельты

« : Вчера в 08:15:30 »

Если только 40, 20, 15 и 10 м диапазоны, и относительно небольшая длина, то я бы использовал пару 75-омных ТВ кабелей,  включенных, чтобы получить волновое 150 Ом.

Симметрирование между линией и тюнером можно и на бинокле, если феррит выдержит имеющуюся мощность .

Методику расчета четырехобмоточного балуна имеет множество всяких "но" и "если" в зависимости от конкретной ситуации (частотный диапазон, возможности тюнера, диапазон антенны импедансов по частотам .
   Примерная оценка такого  балуна 7-28 MHz такова. Индуктивность одной катушки должна быть не менее 0,5 мкГн если тюнер с хорошим запасом по согласованию и антенна имеет высокий КСВ; и не менее 1 uH если в запасе перестройки тюнера есть сомнения а КСВ антенны невысокий. Диаметр провода катушек в первом случае должен быть ~3...4 мм при киловатте (балун по сути тут чаcть добротной колебательной системы и в смысле толщины провода относится к нему надо как к катушке П-контура), во втором -  1 мм (малая реактивность и КСВ, низкая добротность).
   Если диапазон 28 MHz не нужен, то лучше увеличить индуктивность катушек до 2 uH.

2

Простые антенны КВ / Re: Противовесы и заземление

« : Вчера в 07:46:56 »

Отдельно - нет.
В составе антенны можно: измеряете какое вышло входное сопротивление антенны и сравниваете с результатом расчета над идеальной землей. Разница = сопротивлению потерь в радиалах.

3

Помехи и электромагнитная совместимость / Re: Сравнение полей в ближней зоне

« : Вчера в 07:38:22 »

   http://dl2kq.de/ant/3-92.htm для начала.

   Для второго шага рисуете две модели, которые надо  сравнить (просто диполь и просто рамку)  в MMANA-GAL,  считаете их. Затем для каждой Файл > Создать таблицу ближнего поля > указать интересующий объём. Далее в любом редакторе анализирует оба *.csv файла .

4

Усилители мощности / Re: Пробои и защита

« : 25 Ноября 2023, 12:06:01 »

Правильно.

При проверке, чтобы ключ открылся ему на вход надо подавать МИНУС (см. полярность измерительной головки).

5

Простые антенны КВ / Re: Малошумящая приемная антенна на 40 метров

« : 23 Ноября 2023, 09:40:22 »

1. Практически не повлияет.
    Вообще, в оценке влияния длины выводов для наглядности пользуюсь методом частотного масштабирования.
   Например, дополнительные 10 мм на 7 MHz, это то же самое, что 2,5 мм на 28 MHz - т.е. почти ничего, можно не учитывать.
    А вот, скажем, лишний 1 мм на 2,4 GHz (допустим, в РА на QO-100), это то же самое, что 85 мм на 28 MHz. т.е. очень много и учёт необходим.

2. Т.е. больше четверти века без обслуживания стоят некрашеные и старые даже на момент установки (им тогда уже лет 20...30 было) стальные трубы от мачт коллективных ТВ антенн (50 мм диаметр, толщина стенки ~1,5 мм) на растяжках из 3 мм оцинкованной мягкой стальной проволоки с керамическими ореховыми изоляторами.
    Этот опыт показывает: несущая мачта из стальных труб может стоять многие десятилетия.

6

Простые антенны КВ / Re: Эффективная антенна на все диапазоны от 3,5 до 28 МГц на одной мачте высотой 11

« : 18 Ноября 2023, 21:05:06 »

Думаю, вряд ли меньше 2. Лучше сделайте 2 поддиапазона: 3,-3,6 и 3,7-3,8.

7

Простые антенны КВ / Re: Антенны для 10 м FM репитера

« : 08 Ноября 2023, 22:17:26 »

Все столбцы в файле *.csv  озаглавлены же...
   1. Ищите нужный провод (первый столбец).
   2. А в нём нужный сегмент. Как правило это середина провода - значит сегмент с номером половинным между первым и последним сегментом в данном проводе. Если не получается - ориентируйтесь по координатам. Если совсем не получается - вернитесь к модели и в интересующее место вставьте коротенький провод, а потом смотрите его в таблице.
   3. Токи приведены в виде комплексных чисел: выбираете что хотите, я бы советовал магнитуду, но можно и только реальную  часть.

8

Простые антенны КВ / Re: Эффективная антенна на все диапазоны от 3,5 до 28 МГц на одной мачте высотой 11

« : 05 Ноября 2023, 16:30:20 »

Подключил "Осу" кабелем 0,5 метра, на частоте 3,65 мгц показывает R=290ом, jX=1.25ком. Это реально такое R для короткого штыря, или какой-то косяк?

Через кабель - реально. И катушка шунтирующая великовата.

9

Простые антенны КВ / Re: Эффективная антенна на все диапазоны от 3,5 до 28 МГц на одной мачте высотой 11

« : 05 Ноября 2023, 16:24:07 »

Как подключить СУ, чтобы не изменить исходные параметры антенны?

Никак.
  Но если до зарезу надо, то через отрезок высокоомной двухпроводки. Однако импедансы уедут очень далеко от расчетных. Потребуется другое СУ.

10

Простые антенны КВ / Re: Малошумящая приемная антенна на 40 метров

« : 05 Ноября 2023, 16:19:19 »

если использовать ТОВ и его корпус никуда не подключать или подключить к чистой земле усилителя - это будет ещё хуже, чем обычный трансформатор?

Да.

А когда тогда вообще стоит использовать ТОВ?

В RX антенна нет (хотя если АБ питается закопанным в грунт коаксиалом, то есть варианты).

AD8129 лучше работает на высокоомную нагрузку. Стоит ли поставить вместо трансформатора 1:1 допустим 1:4 и нагрузить AD8129 на 200 Ом?

Не повредит. Но в данном применении и не улучшит.

11

Простые антенны КВ / Re: Малошумящая приемная антенна на 40 метров

« : 04 Ноября 2023, 01:45:03 »

Не нужен там объемный виток:
  1. Полосу 160-30 m  (выше приемная антенна не шибко нужна) легко перекрывает обычный трансформатор.
  2. Даже вреден, IMHO. Мы боремся с паразитами, бегающими по земле, а тут их засовывать прямо в выходной сигнал....  Ведь чистой земли с нулевым потенциалом по ВЧ у нас нет.

12

Конструктив, механика / Re: Заземленный Ground Plane на диапазоны 14, 18, 21 24, 27 и 28 МНz

« : 04 Ноября 2023, 01:28:39 »

На слово без доказательств верить вообще никому и никогда нельзя. Как говаривал Цицерон: "Cujusvis hominis est errare."
Я не мессия и ошибаюсь не реже прочих. А доказательство в нашем деле  – хороший расчёт и правильная модель в правильной программе, не вылезающая за рамки возможностей и ограничений программы.
 
Так вот, в упомянутой книге  голословных утверждений нет (ну хорошо - почти нет ).  Всё просчитано и не единожды. Любой неленивый человек может всё перепроверить сам.

13

Простые антенны КВ / Re: Антенны для 10 м FM репитера

« : 04 Ноября 2023, 01:13:00 »

Задача оценить приблизительно развязку между антеннами в  дБ.

1. Рисуете модель антенной системы (да, это почти всегда первый шаг).
2. В передающую антенну вставляете источник. Ставите его напряжение, какое реально будет (считаете от мощности TX).
3. Считаете модель.
4. "Файл"> "Сохранить таблицу токов *.csv" - сохранить с любым именем файла.
5. Открыть полученный файл *.csv в любом текстовом или табличном редакторе.
6. Найти в нём строку, соответствующую сегменту питания приемной антенны. Посмотреть какой там получился ток.
7. Умножьте его на 50 Ом.
8. Полученную величину разделите на напряжение TX (из п. 2) и переведите в dB Это предельно достижимая развязка
9. Реальная развязка будет хуже: конечная степень экранировки коаксиалов, наводки на сопли в точка питания, наводки на внешнюю сторону оплёток + конечная степень симметрирования, etc.

14

Простые антенны КВ / Re: Малошумящая приемная антенна на 40 метров

« : 26 Октября 2023, 13:13:57 »

Да, L4  обычный. Он же идет от центральной жилы коаксиала, а та экранирована.

15

Помехи и электромагнитная совместимость / Re: Подавление синфазного тока

« : 19 Октября 2023, 23:53:04 »

Там где подавление -62 dB  – это собственная резонансная частота дросселя.
Она и должна быть несколько ниже максимальной рабочей частоты.