Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - rtty

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 9
31
Прочие программы / Re: RFSim99
« : 12 Января 2024, 10:05:52 »
Здесь есть англ.версия, пишут она чуть новее русифицированной и лучше работает в новых ос:

https://www.ad5gg.com/2017/04/06/free-rf-simulation-software/

и это действительно так, нет бага с иконками кнопок, есть скроллинг окна схемы в ширину и т.п.

Может и в 11 заработает? (у меня нет такой ос)

32
Горизонтальный диполь без проблем для характеристик крепится на вертикальной железной мачте в любом ее месте.
Смысл в высоте всегда есть, если это увеличение в 2 раза.

Купите еще около 6м алюминиевой трубки на рефлектор, 2 метра трубы диаметром 35-40мм для траверсы и сделайте 2эл!
Из 7го района Канады их можно направить куда-то на юг, юго-восток и работать много ДХ связей даже без поворотки, такая антенна будет иметь 4дБд усиления и широкий передний лепесток.

https://www.qsl.net/dk7zb/2-Ele-Kurzwelle/2-Ele-details.htm





33
На сколько этот вариант реально симметрирующий, на всем ассортименте заявленных коэффициентов трансформации?!


34
Вероятно допустима такая проверка, не перегрейте только нагрузки и трансформаторы, мощность надо совсем небольшую.

В принципе, можно проверить F/B и на прием, отнесите куда-то временно анализатор антенный в режиме непрерывной генерации или какой-то переносной трансивер на малой мощности. Антенну сделать ему штырь какой-то на удочке около 5м высотой, временно согласовать Г-контуром (или любым готовым тюнером, если вытянет своими регулировками) на одну частоту.

35
Ни разу не видел реального многооборотного КПЕ в тюнерах.

На очень большую Р особо нет выбора... :-)
http://www.dc9dz.de/en/koppler.html

Хотя это и офтопик (схема Г-звено там)

36
   Примерная оценка такого  балуна

Это о Нуссбауме речь, вы же в статье говорили, что он не балун, а только транс сопротивлений или уже изменилось мнение?

37
Эл. схемы бы еще найти детальные такого решения...

38
Опять глушители электросчетчиков? :-(

39
На 10МГц для улучшения ДН можно попробовать свой 1/4 проволочный элемент параллельно мачте.
Или какую-то хитрую емкостную нагрузку на определенной высоте, поэкспериментируйте.
Прикидывал как-то и 1/4 волны запорный вибратор, тоже шлейф только не от снования, а наоборот, вниз открытым концом.


40
А чем плоха катушка из кабеля? И что имеется в виду под 50/200 Ом проектом? Петлевой вибратор?

На УКВ кабельную катушку относительно сложно сделать эффективным симметрирователем, тем более, если делать надо из двух кабелей самого трансформатора, банально неудобно их мотать и свойства такой катушки сложно предсказать, надо измерять по факту.


50-200 - да, имею в виду хороший ассортимент антенных проектов (расчетов) с разрезным, петлевым вибратором на эти входные сопротивления. В прочем, петлевые тоже бывают сразу 50 Омные, это эквивалент разрезного на 12.5 Ом.




41
Естественно дроссель (или другое сим.уст.) должно быть сразу за вибратором.
Хорошего способа для 28 Ом УКВ антенн почти нет. Свертка кабеля в бухту или заземление входа трансформатора на траверсу считается суррогатом.
Чуть лучше - феррит, но нужно конкретный брать и проверять на величину вносимого сопротивления в нужной полосе частот.

Можно сделать трансформатор из самодельного 37 Ом кабеля (смотать ленты с куска фторпластового РК50), а потом поверх него одеть симметрирующий  1/4 волны чулок и опытно подобрать-проконтролировать его длину известными способами. Но это нужно потрудиться немного.

Поэтому от 28 Ом антенн стараются на УКВ отказаться уже, есть масса 50/200 Ом проектов с хорошими параметрами.

42
Какое минимальное расстояние между радиалами (на их концах), может быть на диапазоне 160 метров?

Скорее всего это не имеет значение для коротких, не настроенных.
Бывает даже "окольцовывают" соединением концов противовесов к этому кольцующему проводнику, якобы увеличивает площадь всего противовеса (не знаю как это действие корректней назвать, в общем сильней симулируют "цельнометалличность" такого противовеса)

43
Если по 2 на все 5 диапазонов антенны веером разбросать (развесить) наверное хватит.
И дроссель кабельный не забудьте.

Как-то настраивали такой gp на трубе в 3 метрах от земли, то на 18МГц не опускался ксв ниже 1.7, по принципу "пальцем в небо" откинул с болта у основания антенны лепестки пары противовесов этого диапазона - сразу полегчало, почему так совпало - не смог понять... :o



44
Моделировать нужно для точного ответа. Скорее всего, что приемлемо, т.к. расстояние значительно больше, чем типовое для вибратор-директор(рефлектор) антенн вч-диапазонов.


45
противовеся штыря 160-30 \а они заземлены только на антенном коммутаторе-идут над заземленными проводами ГП 14-28 

Это очевидно и плохо, что большее НАД меньшим.
Если бы ВЧ-штыря противовесы были выше (натянуты над проложенными ниже противовесам НЧ) - так наверно нормально.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 ... 9