Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - SAM

Страницы: [1] 2 3
1
Единственное сильное отличие по приему - сильно присели местные станции дальше 50км. Примерно до 1000км.
Напомнили услышанное на 80 м. Один рассказывает другому: сделал штырь 24 м высотой, поработал... Местные и соседние области не слышат, а в ZL дают 59+20. Плохая антенна этот GP - буду убирать...

2

 напишу в коде эти формулы
[/quote]
Если у Вас есть МАТКАД, то вот пресета из журнала QEX 12, 1997г.

3
 нужно сделать допустим 100 вычислений, от минимального XL до XL+100 и наилучший результат считать решением ?
[/quote]
Все 100 вычислений будут правильными. У Т-тюнера много решений, т.к. С1 и С2 можно тоже менять. Взял XL от 159 до 300 - КСВ 1.01...1.04.

4
Нужно XL брать больше чем квадратный корень из R1 * R2.
В примере взято число 200, а если взять 210, то результат будет совсем другим. КСВ = 1 не получится уже.
При XL=210 КСВ получается 1.03!

5
SAM, большое спасибо.
Прошу подсказать, я не понял, почему XL = 200, тогда как квадратный корень из R1 * R2 = 158.114 ???
Нужно XL брать больше чем квадратный корень из R1 * R2.

6
где искать формулы для автоматического расчета КСВ

7
Вот такая разница, однако
Да, интересный трансформатор! Попробовал заместить отрезки линий дискретными элементами, но не нашёл эквивалент линии W4, W5. 

8
Соответственно длины по оплетке:
Л1 1.42м - по два кабеля параллельно
Л2 2,09м - по два кабеля параллельно
Л3 0.231м - по два кабеля параллельно
Л4 0,196м один кабель РК75
Л1 это W4, W5 на рис.1 из "Радио" №11, 2019?

9
отьедая часть емкости от "горячего" КПЕ П-контура.
Он ещё "отъедает" и часть катушки П-контура, что и приходится компенсировать увеличением Са.

10
Цитата: ra1qea link=topic=431.msg8852#msg8852
Так понятно?
Нет, не понятно! Чувствую себя пацаном, которого наказали, а он не знает за что...
.

11

Выставлять на всеобщее обозрение личную переписку - неэтично.
А вот здесь я ничего не понял!?

12
 такими ответами оскорбляете, принижаете, наконец, озлобляете коллегу?
Это зависит от того как человек воспринимает то, что ему хотят сказать. А пока, похоже, это только Вас и раздражает. 

Коллега хотел на этом форуме услышать ответы на его вопросы, а не "смешки" о его знаниях.
Так он их и получил. Ответ один - в данной ситуации однозначного ответа нет! Нужно работать с антенной.
А подобные, как Вы говорите, "насмешки" в мой адрес, провоцируют меня злиться только на свои незнания.
[/quote]

13
Цитировать
Думал, мне прибор покажет выбраную реактивность и сопротивление. Если можно, разверните ответ пож-ста.
Путей возникновения реактивности во входном сопротивлении антенны множество: периметр антенны, окружение и т.д. и т.п.
В каждом конкретном случае ответ можно найти, проведя некоторые эксперименты. Поэтому, просто согласуйте Zвх.ант. с кабелем и всё. Не мучайтесь.

14
Так что наметившийся там резонанс- не случайный, но не полный.
Удивительно то, что Вы удивляетесь тому, что Ваша антенна имеет реактивность на интересной Вам частоте. Вполне себе общий случай. Прибор есть! Определите Z=R+/-jX на 27 МГц и расчитайте согласующее звено.

15
Прочие программы / Re: T-Network Tuner Simulator.
« : 20 Января 2022, 07:36:13 »
В моем ImpedanceMatching можно "нарисовать" любую цепь согласования - хоть Т, хоть П, хоть что угодно другое.
Да, я пользуюсь Вашей программой (за которую - большое спасибо!), но подумал, что и симулятор T-тюнера тоже будет полезным дополнением к набору программ. Ещё мне нравится SimSmith, в которой очень удобно "на лету" изменяя значения элементов схемы, и, наблюдая диаграмму Смитта, получать нужные результаты. Вот, как пример, симуляция Т-тюнера в этой программе:
   

Страницы: [1] 2 3