Сообщения

1

Усилители мощности / Re: Входные цепи

« : 10 Апреля 2024, 16:16:30 »

Коэффициент передачи схемы по напряжению 1 (вернее чуть выше, но не суть), что видно в той модели, что я приложил.

 Значит коэффициент передачи по напряжению будет равен отношению сопротивлений генератора и нагрузки. Т.е. 50/83.

2

Усилители мощности / Re: Входные цепи

« : 10 Апреля 2024, 13:36:13 »

См. аттач.

3

Направленные антенны КВ / Re: C активным питанием

« : 10 Апреля 2024, 13:05:31 »

как  в  Ммнане создать  модель той антенны максон  из  описания  ?

http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,21.msg10193.html#msg10193

4

Усилители мощности / Re: Входные цепи

« : 10 Апреля 2024, 12:23:39 »

Если моделировщик показывает, то можно.

Вообще лучше бы и модель прикладывать.

5

Направленные антенны КВ / Re: C активным питанием

« : 10 Апреля 2024, 12:21:26 »

Вопрос - почему во втором случае мы не видим диаграммы?

Ответ в предыдущем сообщении был.  Фазы и тока и напряжения РАЗНЫЕ на комплексной нагрузке. Амплитуды тоже.

6

MMANA-GAL / Re: Отдельные вопросы по MMANA-GAL

« : 10 Апреля 2024, 08:38:06 »

Ну раз нашел ошибку в программе, пусть ею не пользуется.
Или напишет об этой "ошибке" в Naval Ocean Systems Center, San Diego, CA.
Или в Спортлото.

7

Направленные антенны КВ / Re: C активным питанием

« : 10 Апреля 2024, 08:35:46 »

В EZNEC источники тока. В MMANA - напряжения. На комплексной нагрузке у них получаются очень разные фазы и напряжения.

Сделайте оптимизацию амплитуды и фазы второго источника по желаемому критерию (обычно F/B).

8

Направленные антенны КВ / Re: MMANA и активноепитаниее

« : 10 Апреля 2024, 06:47:32 »

Далее прибавлял фазу в один из источников и диаграмма менялась. Мой вопрос - так можно делать и полученные результат отражает реальность ..........?

Да, конечно.

Эта диаграмма результат подачи одинакового напряжения

Они  неодинаковые. Одинаковы только амплитуды, а фазы разные.

в каждый элемент но разными длинами кабеля. Эти два кабеля сводим в параллель.

Для активного питания методом параллельного соединения кабелей существует метод Кристмена. Его реализует утилита APAK-ELCH.

Просьба разъяснить приложенная  модель имеет право на существование ?

Именно эта модель представляется не очень хорошей.  Низкая активная часть входного импеданса второго элемента говорит о том, что активная мощность второму элементу почти не нужна. Только реактивная. Т.е. убрать питание второго элемента и заменить источник реактивной нагрузкой. См. п. 9.1.2.
 
  Если же всё-таки хочется второй элемент питать активно (например, для высокого F/B) я бы поискал другое конструктивное решение антенны, при котором активные части обоих импедансов не такие маленькие. Заодно потери в фазирующих кабелях будут меньше.

9

Усилители мощности / Re: Новая цепь удвоителя высокого напряжения

« : 05 Апреля 2024, 13:10:30 »

Для учетверителя многовато конденсаторов, IMHO. В старой схеме учетверителя всего 6 конденсаторов на 350V. И при шести конденсаторах по 820 uF  у него параметры такие же.

И да, из соображений сохранности лампы при 1 КВ выходного напряжения нельзя иметь фильтрующий конденсатор более 150 uF.

10

Прочие программы / Re: NEC2 for MMANA

« : 04 Апреля 2024, 17:38:48 »

1. https://www.qsl.net/ua3avr/Read_me_Rus.htm
2. Зависит от состояния провода до покрытия лаком (если неокисленный и полированный, то хорошо) и свойств лака. Электрически удлиняет, см. например http://dl2kq.de/ant/3-45.htm.
3. В NEC2 for MMANA никак. В MMANA-GAL http://dl2kq.de/ant/3-20.htm п. 6.1.1 сложная земля.
4. http://dl2kq.de/ant/3-19.htm п.п. 3.3.5 и 3.4.6.
5. Улучшит. Но для разных антенн и высот их подвеса  по-разному. От очень сильно, до почти никак.
И да, уровень излучения под совсем низкими углами определяется свойствами земли в радиусе нескольких лямбда (см. предыдущий пункт).

11

Усилители мощности / Re: Новая цепь удвоителя высокого напряжения

« : 04 Апреля 2024, 16:46:31 »

Возможно где-то ошибка. Или в исходной схеме, или у меня в модели.

Оказалось, что у меня глупейшая ошибка - пропустил одно соединение. Исправленная модель в аттаче. Она работает, но пульсации великоваты, по причине, описанной в предыдущем сообщении.

12

Усилители мощности / Re: Новая цепь удвоителя высокого напряжения

« : 04 Апреля 2024, 16:33:15 »

   Результаты моделирования выглядят неплохо (хотя обратите внимание на частоту сети в модели).
   Но я не очень понял, как осуществляется фильтрация пульсаций.
   Как мне видится на схеме четыре последовательно включенных диодных выпрямительных моста. На один из них (второй с низу D9-D12) переменка подаётся прямо от сети, на все остальные: через  разделительные конденсаторы.
   Возможно, каким-то (и непонятным мне на данный момент) образом, для второго (D9-D12) и третьего (D5-D8) фильтрация осуществляется имеющимися конденсаторами через открытые диоды других мостов.
   Но верхний (D1-D4) и нижний (D13-D16) на своих выходах никаких фильтрующих конденсаторов не имеют. От этих двух мостов просто обязаны быть неслабые пульсации. Действительно: обычный диодный мост, на входе переменка, на выходе никакого конденсатора нет....

13

Прочие вопросы / Re: Микрофонный усилитель -ограничитель

« : 01 Апреля 2024, 19:32:38 »

Это мало похоже на синус.

Проверьте :
  - что на всех парах диодов есть ограниченные, почти прямоугольные сигналы;
  - если осциллограф двухлучевой, посмотрите фазовый сдвиг между этими сигналами;
  - параметры фазосдвигающих цепочек соответствуют ли схеме;
  - исправность входов выходного ОУ-сумматора.

14

Простые антенны КВ / Re: Провод, питаемый с конца

« : 01 Апреля 2024, 10:04:56 »

Приведенные модели показывают правду: питания с конца не бывает,  а сделать из питающей двухпроводки часть антенны можно.

15

Прочие вопросы / Re: Микрофонный усилитель -ограничитель

« : 01 Апреля 2024, 09:55:21 »

  С  установленным фильтрующим конденсатором С14 картинка и должна быть почти чистой.

Приведенный Вами рисунок из статьи это скрин симулятора  (но на цифровом осциллографе то же самое) сделанный при отсутствии C14.