Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - UR5FFR

Страницы: [1]
1
за первым КФ и стоит вначале Нортон, у которого развязка вход/выход отсутствует полностью, но мало шумов, а затем каскад с высокой развязкой, но бОльшими шумами.
КФ тут при чем? Тут разговор об УВЧ, который стоит перед смесителем, а не о том что там у вас где-то стоит за КФ

2
Имелось в виду, что выводы обмотки в разные стороны (конструктивно последний  третий виток не завершен).
Это без разницы в какие стороны выводы - если провод прошел через кольцо то это виток. Например датчик тока для КСВ-метра - первичка один виток хотя выводы по разным сторонам. Это с бинокячми можно полвитка мотать, а с кольцами только целое число

3
Я обычно использую вот такую схему, у которой ни только выполнено указанное выше условие, но и динамика существенно выше
Ахахах :) Обычно вы использовали схему на четверке J310 с общим затвором. До тех пор пока я не подкинул вам схему с реактивной ООС эмиттер-база. И не доказал что она работает, в чем вы упорно сомневались. Но то такое, лирика.
И кстати эта схема не самая оптимальная для малошумящего УВЧ. Нортон предпочтительнее. Потому что резистор в цепи эмиттера шумит, ага. Именно поэтому в FTDX-10/101 стоят нортоны - там шуметь нечему.
Если Вам нужны ровно 50Ω по входу, и выходу, то придётся послушаться Нортона (первый скрин), у Игоря там немного другие значения - см. второй скрин... :)
Садитесь, два. В исходной схеме полевой транзистор, у вас биполярный. Разницу чувствуете? Так что ваша модель тут не работает. Я, например, знаю почему. А вы знаете? Судя по тому какие скрины вы приводите - не очень.
Ну, если быть совсем точным, транс с данными из статьи 3+9+9 витков в таком усилителе при нагрузке 50 Ом, соответствуют 40 омам входного сопротивления, и усилению 8 дБ... ;)
Если отбросить понты и действительно быть точным то с трансом 3+9+9 и нагрузкой 50ом входное сопротивление усилителя будет 49ом при использовании транзистора КП903 с крутизной 100ма/В (данные из статьи). Если у когото есть сомнения - берете любой симулятор и проверяете

4
Прочие программы / Re: T-Network Tuner Simulator.
« : 20 Января 2022, 15:26:26 »
Записал в todo list. Но не раньше лета

5
Да, согласен. Требования к конструктиву входного трансформатора высокие получаются. Интересно, а если тут балун 1:1 или 1:4 на линиях сделать и по постоянке развязать его конденсаторами - это как-то улучшит ситуацию?

6
Недавно было на одном ресурсе обсуждение по поводу заземления П-контура по постоянному току. В результате питание отрицательное, анод и контур заземлили, но входной транс все еще требует высоковольтного разделительного конденсатора. И в этом плане мне вспомнилась схемотехника прошлого века с "заземленным коллектором" (не путать с "общим коллектором"). Тут много писать про это не буду - кому интересны детали и почему оно так получается - написал небольшой обзор на эту тему.

Применительно к ламповым УМ мы получим "заземленный анод". Плюсы такого варианта - П-контур заземлен по постоянному току, разделительный конденсатор на выходе и входной трансформатор так же находятся под нулевым потенциалом. Как следствие в схеме нет высоковольтных разделительных конденсаторов, а анод заземлен по ВЧ. В атаче схема с общей сеткой и общим катодов с заземленным анодом.

7
Прочие программы / Re: T-Network Tuner Simulator.
« : 19 Января 2022, 20:44:03 »
В моем ImpedanceMatching можно "нарисовать" любую цепь согласования - хоть Т, хоть П, хоть что угодно другое. И потом колесиком мыши крутить номиналы на схеме наблюдая результат. По моему самый что ни на есть симулятор :)

8
Усилители мощности / Re: Выходные цепи
« : 20 Декабря 2021, 14:34:45 »
Однако надо не забыть, что выходная емкость лампы внутри. Поэтому небольшая катушка по схеме будет  не между источником и входной емкостью П-контура, а между выходной емкостью лампы и КПЕ.
Такой вариант тоже легко моделируется. И что самое интересное - работает :)
На схеме справа лампа 2ком, 10pF - внутренняя емкость. Далее неотключаемая дополнительная индуктивность 151nH. Емкость 25pF - начальная емкость переменного конденсатора. В атаче раскладка по диапазонам. С понижением частоты растет кпд и снижается вляние доп.индуктивности.

PS Кому интересно - можно самостоятельно "покрутить" номиналы. Программа тут http://www.ur5ffr.com/viewtopic.php?f=12&t=256 как пользоваться для рассчета согласования на примере КФ расписано тут http://www.ur5ffr.com/viewtopic.php?f=19&t=350

9
Усилители мощности / Re: Выходные цепи
« : 20 Декабря 2021, 11:47:33 »
Однако надо не забыть, что выходная емкость лампы внутри. Поэтому небольшая катушка по схеме будет  не между источником и входной емкостью П-контура, а между выходной емкостью лампы и КПЕ.
Вообще то у меня катушка включается со стороны 50ом, а не со стороны лампа. По схеме - лампа справа и там зафиксирована емкость в 40пф - это внутренняя емкость лампы плюс некая начальная емкость КПЕ. А выход 50ом - слева. Там и включается дополнительная катушка

10
Усилители мощности / Re: Выходные цепи
« : 19 Декабря 2021, 16:12:55 »
Их можно применять в зависимости от конкретной задачи\конструкции.
На мой взгляд очень интересный вариант на 2й схеме - где последовательно с 50ом нагрузкой стоит небольшая индуктивность. Ее можно сделать вообще неотключаемой - на более низкочастотных диапазонах ее влияние по идее будет минимальным, а работать она будет на ВЧ бендах. И тогда вообще никаких реле не нужно!

11
Усилители мощности / Re: Выходные цепи
« : 19 Декабря 2021, 13:03:39 »
Игорь, почитал вашу статью "Компенсация емкостей П-контура". Как говорится не мог пройти мимо :)
Можно подключать компенсирующую катушку только на том конце где нужно поднять емкость. А можно и на другом :)
Можно вообще включить в цепь нагрузки индуктивность или емкость последовательно. В общем есть варианты.
К сожалению выигрыша по кпд это не дает - во всех случаях мы получаем около 92% как и у вас.
Варианты в атаче. Считал для добротности катушки 200

12
Кому надо многодиапазонное согласование могут попробовать ImpedanceMatching - расчет сложных цепей согласования

Страницы: [1]