Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DL7EDH

Страницы: [1] 2
1
Усилители мощности / Re: Мощный и легкий PA
« : 30 Сентября 2016, 22:06:19 »
Если сеть хорошая, то скачки анодного не будут большими, и это допустимо, а напряжение сеток 1 и 2 в любом случае нужно стабилизировать, коэфициент умножения зависит больше от того, какое анодное напряжение хотите получить для данной конкретной лампы. А если вы о просадке напряжения в самом умножителе, то это зависит от ёмкости применяемых конденсаторов, здесь лучше не экономить, чем больше ёмкость, тем меньше просадка при большем токе.

2
Усилители мощности / Re: Мощный и легкий PA
« : 29 Сентября 2016, 17:30:11 »
Мой опыт подсказывает, что не стоит, выходную мощность в один киловат можно достичь и с однофазной сети, если она конечно не совсем слабая и без проблем тянет, скажем, полутора - двух киловатный пылесос.

3
Сегодня поэкспериментировал с двумя трансами от микроволновки, подключил их так как писал выше и запитал анод 81-ой в уже готовом усилителе с безтрансформаторным анодным питанием, чуда к сожалению не произошло, анод просаживался с 3100v до 2400v, на эквиваленте получил те же 900 - 1000W, что и с родным удесятерителем, расчитывал получить больше. С тремя трансами экспериментировать уже не буду, лёгким такой усилитель уже не назовёшь.

4
OK, Игорь, у меня аж руки зачесались собрать всё это, но до отпуска придётся потерпеть. А тут ещё одна мысль родилась, можно ведь на этих двух трансформаторах выбить железные пластины (между обмотками) и на освободившемся месте намотать накальную обмотку, по половине накала на каждом трансе, запитать им лампу прямого накала, ту же 81-ую или 71-ую, тогда и включение накала будет по шагово, получится вообще супер экономный и лёгкий усилитель.

5
  будет неслабый бросок тока,

Тогда напрашивается такой вариант: переключателем STBY-OPR на передней панели первичные обмотки двух трансформаторов включаются параллельно или последовательно, и при OPR параллельно, но через мощный резистор небольшого сопротивления (10-20 Oм), чтобы пробки не выбило :), и этот резистор коротить при нажатии на педаль. Не QSK конечно, но помоему для обычной работы вполне удобно. 

6
Ещё раз прочитал статью  "БП из трансформаторов СВЧ-печей". Такой вопрос, что мешает для повышения мощности подключить два одинаковых трансформатора таким образом: первичные обмотки параллельно, вторичные обмотки тоже параллельно, но после диодных мостов, плюс одного моста с плюсом другого, минус с минусом. Если я правильно понимаю, на холостом ходу диоды в мостах не доложны пропускать уравнивающие токи, а при работе токи обмоток доложны складываться. Или всё не так просто? И ещё, если применять два трансформатора, то наверное удобней их первичные обмотки при приёме включать последовательно?

7
Усилители мощности / Re: Мощный и легкий PA
« : 01 Сентября 2015, 23:59:30 »
Печать на виниловой пленке-самоклейке.
Применяется для рекламы на бортах автобусов и тд.
Печатал в рекламной фирме, а делал в программе  ФронтДизайнер.
Спасибо за инфо, Артур, попробую такую плёнку здесь поискать
73!

8
А попробуйте для начала посчитать П-контур под ваши нужды - http://dl2kq.de/soft/6-5.htm - многое прояснится по поводу требований к элементам контура.
Например:
Спасибо за совет, Александр, я действительно подзабыл, что П-контур - это тот же параллельный, только чуть другого вида. С токами в контуре и диаметром провода разобрался, последний вопрос для меня всё же остался открытым, смутило вот это описание согласующего для Фукс антенны http://www.radioaficion.com/HamNews/images/12-2011/PDFs/10m-80m-EFHW-FUCHS-Antenna-20111226181922.pdf , здесь оно выполнено на двух отдельных катушках, на сердечниках из  Amidon Toroid T80-2, вот и подумал, что возможно выполнить и без сердечников на двух отдельных катушках, под прямым углом друг к другу? 

9
Подход точно такой же как к П-контуру.
Игорь, ещё один вопрос не даёт покоя, если подход такой же как к П-контуру, то тогда катушку тоже можно разделить на части, одну для ВЧ, по толще и с витками связи, другую для НЧ, из провода по тоньше и возможно даже под углом к первой? Или в этом случае они обязательно должны в одной плоскости лежать?

10
Собрал легкий и мощный РА  на двух ги7б
Надписи на передней панели выглядят как на фирменных УМ, каким способом это сделали?

11
Тока там заметного нет, а напряжения много.
Значит ли это, что катушку и витки связи можно мотать проводом миллиметров в два (диапазоны 10,15 и 20 тоже в плане), или для ВЧ всё же лучше по толще, как для П-контура УМ примерно такой же мощности?

12
Пришлось мне всё таки снять LW  http://dl2kq.de/ant/3-79.htm , двухпроводка хоть из тонкого провода, но всё таки видна из далека, видимо кому то из жильцов или владельцев дома помешала. Подождал пару месяцев и сейчас хочу растянуть только провод 41м, запитать на балконе через параллельный LC контур с витками связи, и с переключением по диапазонам, классический Фукс. Я не любитель QRP, поэтому скорей всего для коммутации в СУ ватт на 700 понадобятся вакуумные реле, или подойдут обычные расчитанные на большой ток? И конденсаторы из RG213 к примеру, выдержат такое напряжение?

13
Усилители мощности / Re: Входные цепи
« : 05 Апреля 2015, 03:02:07 »
Усилитель на 81-ой с ОК, вход через П-контуры, развязывающий ШПТ 1:1, и в сетку, нагрузочный резистор в сетке 2кОм сделал из двух 1 кОм, резисторы эти с отверстием для прикручивания к теплоотводу (по форме как КТ805), прикрутил их к корпусу через слюдяные прокладки, но мучает вопрос, не велика ли получилась паразитная ёмкость на массу через эти резисторы, потому как для раскачки, до появления тока сетки, нужно подать ватт сорок - пятьдесят, и ШПТ при длительном нажатии начинает греться, особенно на верхах. Сталкивались ли Вы с такими резисторами, или дело возможно не в них?   

14
У меня таже история приключилась с расплавлением и замыканием кабеля на ферритовом кольце. ОК, кабель на этом кольце я конечно заменю, а перед ном намотаю бескаркасный дроссель из RG58, отрезка метров в три для этого, я думаю,  доложно хватить.

15
Поэкспериментировал я с LW  http://dl2kq.de/ant/3-79.htm , антенна работает и настраивается не сложно на всех четырёх диапазонах, вроде не плохо отвечают, заметил одно большое НО, дроссель для подавления синфазного тока (кабель намотан на хорошем ферритовом кольце 60х32х13) греется, при ста ваттах он чуть тёплый, при 700-от ватах на 80м через минуту в SSB - горячий, изменил дроссель, сделал из ферритовых прищепок (17штук на длине куска кабель 60см), при 700 ваттах тоже греется, по всей длине, настройки Г-контура по диапазонам  при этом изменились, пробовал менять местами провода двухпроводной линии, эффект тотже, дроссель греется. Я понимаю, что дроссель влияет на работу антенны, но в моём случае уж очень сильно, или это нормально при питании таким способом?

Страницы: [1] 2