Я обычно использую вот такую схему, у которой ни только выполнено указанное выше условие, но и динамика существенно выше
Ахахах

Обычно вы использовали схему на четверке J310 с общим затвором. До тех пор пока я не подкинул вам схему с реактивной ООС эмиттер-база. И не доказал что она работает, в чем вы упорно сомневались. Но то такое, лирика.
И кстати эта схема не самая оптимальная для малошумящего УВЧ. Нортон предпочтительнее. Потому что резистор в цепи эмиттера шумит, ага. Именно поэтому в FTDX-10/101 стоят нортоны - там шуметь нечему.
Если Вам нужны ровно 50Ω по входу, и выходу, то придётся послушаться Нортона (первый скрин), у Игоря там немного другие значения - см. второй скрин... 
Садитесь, два. В исходной схеме полевой транзистор, у вас биполярный. Разницу чувствуете? Так что ваша модель тут не работает. Я, например, знаю почему. А вы знаете? Судя по тому какие скрины вы приводите - не очень.
Ну, если быть совсем точным, транс с данными из статьи 3+9+9 витков в таком усилителе при нагрузке 50 Ом, соответствуют 40 омам входного сопротивления, и усилению 8 дБ... 
Если отбросить понты и действительно быть точным то с трансом 3+9+9 и нагрузкой 50ом входное сопротивление усилителя будет 49ом при использовании транзистора КП903 с крутизной 100ма/В (данные из статьи). Если у когото есть сомнения - берете любой симулятор и проверяете