Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Юрий

Страницы: 1 [2] 3
16
В схеме, мной нарисованной, заметил ошибку: низ  конденсатора 0.01 мкф на клемме +1000 В должен быть замкнут не на корпус, как нарисовано, а на минус  умножителя напряжения...

17
Нарисовал такую вот схему УМ.  Буду благодарен за любую  конструктивную критику.

18
Не понял.  Как же подать отрицательное напряжение на управляющую сетку, если она зашунтирована вторичной обмоткой входного транса  на корпус?  Значит, надо поставить ещё один конденсатор  с верхней половины этой обмотки? А  катод на корпус через дроссель посадить, так как на него вторая половина вторички даёт сигнал, правильно?   Плохо, что нельзя тут рисунок прикрепить...

19
Значит, буду делать так - для 4-х ГУ-50:   1. На анод подам +1000 В,  2. На экранную сетку -   +250В  (или чуть больше, до +300В ?),    3.  3-ю,  антидинатронную сетку  соединяю с катодом,   4. Стабилитрон в катоде взять на какое напряжение?  Или, как в "Лёгком и мощном"  поставить резистор?  Прошу Вашего совета по этим вопросам!   Спасибо за ответ!  Юрий.

20
Добрый день, Игорь Викторович! Я начал сборку УМ на 4-х ГУ-50 для 10-ваттного Дроздова.  Хотел бы применить схему "без общего электрода".  Вы рекомендуете в этой статье согласование входа УМ производить подбором витков первички входного трансформатора.  Поясните, пожалуйста, это согласование будет на всех диапазонах или на каждом будут свои  витки,  придется их переключать?   Спасибо за ответ!

21
Усилители мощности / Re: Мощный и легкий PA
« : 10 Сентября 2017, 18:23:10 »
Игорь Викторович, добрый день! Пытаясь заглянуть в корень усилителей с ОС и просматривая интернет, нашел в CQHAM.ru такой комментарий к усилителю на 4-х ГУ-50  Н Филенко  UA9XBI:
30 декабря 2009 г. в 03:25   us8mx   
"Рано хлопать в ладоши Господа! С легкой руки Яйленко и Бунина роль второй сетки как Ускоряющего электрода в таких схемах – заброшена на помойку. Теперь чтобы нормально открыть лампу эту роль выполняет первая сетка без дополнительного смещения! Просто здорово! Научно и практично, а главное не надо лишних выпрямителей. А ведь лучевой пентод ГУ-50 как и другие экранированные лампы, не предназначен для правой работы и громадный ток первой сетки на положительной полуволне периода приводит не только к перекалу первой сетки, не предназначенной для работы в качестве ускоряющего электрода или ВЧ кенотрона, но и к уровню интермод. составляющих 3-го порядка не лучше – минус 10-15дб. Не стыдно Господа Конструкторы? Возьмите же, наконец, Г-811, ГИ-7Б, ГС-1Б или любые другие триоды специально предназначенные для работы с ОС и Вам соседи по частоте сразу скажут- спасибо! Или хотя бы подоприте минусом первую сетку и верните второй сетке ее природное предназначение – дайте + какой положен по паспорту чтобы лампа нормально открылась. Кулибиным и Черепановым от конструирования РА – мой пламенный привет, а всем повторившим вышеуказанную конструкцию ставлю двойку по предмету – Теория и практическое повторение КВ усилителей мощности."                       

Так вот, Игорь Викторович, хотелось бы узнать Ваше мнение об этой цитате.  Спасибо за ответ!

22
Игорь Викторович, подскажите, пожалуйста,  можно ли в качестве  С12, 13 использовать 4 в параллель конденсатора  К15-4  470 пф  30 кв - зелёные бочонки из блоков строчной развёртки старых телевизоров? Спасибо за ответ!

23
Пожалуйста,  поподробнее,  какой  должна быть  конструкция   в  этом  случае  развязывающего  дросселя.

24
Игорь Викторович,  извиняюсь за  дилетантский  вопрос: Если 8-метровый  вертикал на 10-метровой мачте запитать  450-омной двухпроводкой с симметричным  тюнером  возле земли (чтоб меньше лазить на мачту).  Изменится ли при этом  эффективность  антенны по сравнению с тюнером в точке питания на мачте?  Спасибо за ответ!  С Новым годом Вас !!!

25
Простые антенны КВ / Re: Дипольные антенны
« : 18 Декабря 2016, 06:56:55 »
Ага,  понятно.   Спасибо!

26
Простые антенны КВ / Re: Дипольные антенны
« : 15 Декабря 2016, 20:24:05 »
Тут на схеме тюнера транс  1:1.   А если мотать 1:4,  то,  видимо,  нижняя обмотка,  где один  вывод на корпусе,  будет иметь  24 витка?

27
Простые антенны КВ / Re: Дипольные антенны
« : 10 Декабря 2016, 19:30:36 »
Добрый день, Игорь Викторович! Планирую весной установить диполь 20+20 м на высоте 15м от земли, запитанный по схеме:  диполь - двухпроводка 450 Ом - воздушный (а может, ферритовый) трансформатор 1:4 - LC-цепи, переключаемые реле - коаксиал 50 Ом.  Поэтому возникло 2 вопроса:    1.Какой транс будет лучше - с раздельными обмотками или автотрансформатор трёхобмоточный?     2. Если работать на всех диапазонах - 10 - 160м - подойдут  ли реле РЭН-33?  Спасибо за ответ!

28
Игорь Викторович,  прошу  прощения за дилетантский вопрос.  Какое примерно  затухание  вносит место спайки двух кусков кабеля?  Имеется в виду  по сравнению  с цельным  кабелем.  Стоит ли всегда  стремиться использовать целые,  без спаек,  кабели?

29
Игорь Викторович,  подскажите,  пожалуйста,  один  момент.   Хочу построить вертикал на 40 м  с точкой  запитки 10 м над  землёй, т.е.  0,25 лямбды.  В Вашей  статье  " Поднятые радиалы  GP"   читаю:  " Вывод: при высоте 0,25λ лучше всего использовать радиалы 0,17λ. А если допустить падение усиления на 0,1 дБ, то можно их укорачивать до 0,09λ".     Значит,  укороченные  радиалы  дадут  большее усиление!     А  как же  это   согласуется  с  общеизвестным  принципом  настройки  радиалов  методом  диполя,  когда  радиалы  используются   длиной 0,25 лямбда.  Как же правильнее поступить?     Спасибо за  ответ!

30
Игорь, спасибо за файл-модель  GP 7-14 !  Но!  Эта антенна расположена на земле, а мне хотелось бы  сделать приподнятую над землёй метров на 7.  Если можно, покажите такую!  И второй вопрос: не  смогли бы вы  ознакомить  народ с методом расчёта  двухдиапазонных  антенн  с  СУ на 3-х  элементах?    Спасибо!

Страницы: 1 [2] 3