Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - rtty

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 7
16
А чем плоха катушка из кабеля? И что имеется в виду под 50/200 Ом проектом? Петлевой вибратор?

На УКВ кабельную катушку относительно сложно сделать эффективным симметрирователем, тем более, если делать надо из двух кабелей самого трансформатора, банально неудобно их мотать и свойства такой катушки сложно предсказать, надо измерять по факту.


50-200 - да, имею в виду хороший ассортимент антенных проектов (расчетов) с разрезным, петлевым вибратором на эти входные сопротивления. В прочем, петлевые тоже бывают сразу 50 Омные, это эквивалент разрезного на 12.5 Ом.




17
Естественно дроссель (или другое сим.уст.) должно быть сразу за вибратором.
Хорошего способа для 28 Ом УКВ антенн почти нет. Свертка кабеля в бухту или заземление входа трансформатора на траверсу считается суррогатом.
Чуть лучше - феррит, но нужно конкретный брать и проверять на величину вносимого сопротивления в нужной полосе частот.

Можно сделать трансформатор из самодельного 37 Ом кабеля (смотать ленты с куска фторпластового РК50), а потом поверх него одеть симметрирующий  1/4 волны чулок и опытно подобрать-проконтролировать его длину известными способами. Но это нужно потрудиться немного.

Поэтому от 28 Ом антенн стараются на УКВ отказаться уже, есть масса 50/200 Ом проектов с хорошими параметрами.

18
Какое минимальное расстояние между радиалами (на их концах), может быть на диапазоне 160 метров?

Скорее всего это не имеет значение для коротких, не настроенных.
Бывает даже "окольцовывают" соединением концов противовесов к этому кольцующему проводнику, якобы увеличивает площадь всего противовеса (не знаю как это действие корректней назвать, в общем сильней симулируют "цельнометалличность" такого противовеса)

19
Если по 2 на все 5 диапазонов антенны веером разбросать (развесить) наверное хватит.
И дроссель кабельный не забудьте.

Как-то настраивали такой gp на трубе в 3 метрах от земли, то на 18МГц не опускался ксв ниже 1.7, по принципу "пальцем в небо" откинул с болта у основания антенны лепестки пары противовесов этого диапазона - сразу полегчало, почему так совпало - не смог понять... :o



20
Моделировать нужно для точного ответа. Скорее всего, что приемлемо, т.к. расстояние значительно больше, чем типовое для вибратор-директор(рефлектор) антенн вч-диапазонов.


21
противовеся штыря 160-30 \а они заземлены только на антенном коммутаторе-идут над заземленными проводами ГП 14-28 

Это очевидно и плохо, что большее НАД меньшим.
Если бы ВЧ-штыря противовесы были выше (натянуты над проложенными ниже противовесам НЧ) - так наверно нормально.

22
У вас есть какой-то выбор, как эту проблему обойти?
Вероятно, если между ними будет метр-два по высоте, можно смириться.
Только не слушать на другой антенне во время передачи на первой и наоборот, чтобы не спалить наводкой приемник.

23
А как вышенаписанная задача решалась или были растянуты два обычных из точки под углом 90 градусов, без использования еще половины желаемой длины в противоположные стороны?

24
Вместо трубочек можно применить густую оплетку из коаксиала или луженую из советского провода в экране, были такие очень распространенные провода. Экран, потом внутри тряпка, за ней хлорвиниловая изоляция, кажется БПВЛ назывался.

Так же есть метод изготовления ШПТ, когда все провода плотной косой из тонкого МГТФ набиваются в сердечник, а потом вызванивается каждая пара провода и из них формирую первичные и вторичные обмотки, с нужным соотношением трансформации.
Какой метод лучше - в один момент не сравнивал, делал в разное время обоими способами, устраивало.

25
Если трансформатор выполнить на кольце, как правильно выполнить?

К примеру, как в схеме РА трансиверов SW-201x, там тоже кольцо на выходе проницаемостью 2000+ (Epcos N87) и еще стоит реле, подключающее конденсатор компенсации индуктивности рассеивания на крайних ВЧ диапазонах.

Помехо-подавляющие трубки от шнура старых мониторов, а так же феррит из защелок имеют проницаемость около 400-500 - тоже нормально получается трансформатор, ну чуть хуже на 160м иногда, но этот диапазон уже мало кому нужен в самоделках.

26
MMANA-GAL / Re: Два сфазированных элемента.
« : 02 Сентября 2023, 10:20:58 »
n3tod, rda-контест прошел, что в итоге фазировали и натягивали/вешали, какой результат работы новой ант?


27
Как мотать этот дроссель (схема пост №1) - уже зависит от нужного диапазона частот, имеющихся материалов и фантазии автора реализации.
Задача только обеспечить нужные качества этого запорника-дросселя-симметрирователя а.к.а. балун-ТДЛ 1:1. (или как еще угодно другими синонимами его назови..)

Наверно можно мотать и проводом от паяльника или парой слегка свитых МГТФ...
Хотя и тонким фторпластовым кабелем нормально получится, купить RG316 или на мощность побольше RG402 не есть проблемой.


28
MMANA-GAL / Re: Отдельные вопросы по MMANA-GAL
« : 21 Августа 2023, 12:54:37 »
Еще давно крутился вопрос, когда ставишь источник как wNb, т.е. в начало провода N, на графическом представлении антенны, при масштабировании на экране, красная точка не всегда становится четко в начало провода, а чуть в стороне.
Причем, так по-моему было десятилетних+ версиях mmana, так и на новых GAL'овских.

Сталкивались с этим или можно не обращать внимание?

29
Они равноценны, имхо. До тех пор, пока спец. сердечник в решении трансформатора MFJ справится с реактивностями, о чем Игорь нам сказал.

Т.е. на очень большую мощность - далеко не оптимальное решение с технической точки зрения.
Так же не оптимально , если это будет самодельный трансформатор на случайном феррите "из тумбочки". Такой лучше поставить до тюнера и не переживать.

А в целом, очевидно MFJ выполняет свою задачу, в рамках допустимых сопротивлений согласования и заявленной мощности. Но сам не проверял, надеюсь на хоть какой-то авторитет фирмы.

30
Почему же, в первом посту тоже получается симметричная работа, даже балуну легче, он уже работает исключительно с низкими и активными сопротивлениями 50 Ом несимметричных в 2*25 Ом симм.

Если добавить один переключатель и установить параллельно выходу на линию обычное антенное гнездо на изоляторе от шасси, то будет универсальный тюнер - для симметрии и обычный.

Схемно такое можно сделать и с любым другим, хоть П- или Т-образным, просто больше мех.деталей нужно изолировать от массы.

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 7