Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - rtty

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9
46
MMANA-GAL / Re: Два сфазированных элемента.
« : 02 Сентября 2023, 10:20:58 »
n3tod, rda-контест прошел, что в итоге фазировали и натягивали/вешали, какой результат работы новой ант?


47
Как мотать этот дроссель (схема пост №1) - уже зависит от нужного диапазона частот, имеющихся материалов и фантазии автора реализации.
Задача только обеспечить нужные качества этого запорника-дросселя-симметрирователя а.к.а. балун-ТДЛ 1:1. (или как еще угодно другими синонимами его назови..)

Наверно можно мотать и проводом от паяльника или парой слегка свитых МГТФ...
Хотя и тонким фторпластовым кабелем нормально получится, купить RG316 или на мощность побольше RG402 не есть проблемой.


48
MMANA-GAL / Re: Отдельные вопросы по MMANA-GAL
« : 21 Августа 2023, 12:54:37 »
Еще давно крутился вопрос, когда ставишь источник как wNb, т.е. в начало провода N, на графическом представлении антенны, при масштабировании на экране, красная точка не всегда становится четко в начало провода, а чуть в стороне.
Причем, так по-моему было десятилетних+ версиях mmana, так и на новых GAL'овских.

Сталкивались с этим или можно не обращать внимание?

49
Они равноценны, имхо. До тех пор, пока спец. сердечник в решении трансформатора MFJ справится с реактивностями, о чем Игорь нам сказал.

Т.е. на очень большую мощность - далеко не оптимальное решение с технической точки зрения.
Так же не оптимально , если это будет самодельный трансформатор на случайном феррите "из тумбочки". Такой лучше поставить до тюнера и не переживать.

А в целом, очевидно MFJ выполняет свою задачу, в рамках допустимых сопротивлений согласования и заявленной мощности. Но сам не проверял, надеюсь на хоть какой-то авторитет фирмы.

50
Почему же, в первом посту тоже получается симметричная работа, даже балуну легче, он уже работает исключительно с низкими и активными сопротивлениями 50 Ом несимметричных в 2*25 Ом симм.

Если добавить один переключатель и установить параллельно выходу на линию обычное антенное гнездо на изоляторе от шасси, то будет универсальный тюнер - для симметрии и обычный.

Схемно такое можно сделать и с любым другим, хоть П- или Т-образным, просто больше мех.деталей нужно изолировать от массы.

51
То есть фирма MFJ выбрала универсальное решение позволяющее работать тюнеру на любой нагрузке.  Тогда понятно , почему трансформатор стоит не после трансивера

Он стоит не после трансивера, т.к. "фирме" MFJ так оказалось в промышленном производстве проще, чем изолировать все детали несимметричного тюнера от шасси, чтобы сделать как по схеме из первого поста. Т.е. где балун может работать в более легком режиме, уже без реактивностей.

Т.е. ради технологичности-серийности изделия, не пожалели даже не совсем дешевое кольцо из спец. материала.
Личное мнение.

52
Игорь, а если фидерная линия двухпроводная-симметрична, но на ее конце однопроводная антенна: какой-то луч, т.н. цеппелин (одиночный) или антенна Бонча, J-ка или их аналоги.
Нужен ли тут симметричный тюнер или это лишнее?



53
MMANA-GAL / Re: Отдельные вопросы по MMANA-GAL
« : 02 Августа 2023, 10:14:58 »
Игорь и другие коллеги,
подскажите, как корректно задать в оптимизаторе эмуляцию подбора катушки индуктивности с отводом (перестройки вариометра)?

Т.е. чтобы оптимизатор "прошелся" по катушке с отводами в каких-то заданных пределах.
И второй вариант интересен, чтобы не только отвод менялся но и общая индуктивность.
Заранее спасибо за примеры, можно с картинкой окна оптимизатора.

54
В варианте гармонических диапазонов с 2-кратной разницей надо обратить внимание на исходный спектр сигнала основного передатчика.
Потому, как на метровый щуп, шум в 3 балла - наводит на подозрение, что там есть проблема со спектром ТХ на двухкратной частоте (и рядом по диапазону), это явно не блокировка по ДД.

По нормальному при таких вводных какие-то фильтры -после- РА на 14МГц - уже нужны, ФНЧ с расчетными полюсами макс.затухания на 21 и 28.
Или хотя бы более простые кабельные 1/4 волны фильтр-пробки. Вполне подойдет для эксперимента и толстый РК-75 или RG-11, чтобы не тратить 50 Ом кабель.

55
Моделировать нужно слопер со всеми "остальными тряпками", что будут висеть на мачте, там могут быть неожиданные влияния, нужно всегда проверить.

Так же неплохо в ограниченном пространстве получался верт. диполь загнутый,  как знак "больше" (или "меньше") т.е с виду как <  - концы диполя привязываются через изоляторы к верху и низу мачты, а средина, где кабель - вытягивается вбок. Причем их можно и два сделать "туда-сюда" в противоположные стороны и переключать.



56
ИМХО, маловато противовесов, если они не траповые там, надо минимум по 3-4 на каждый диапазон.

Ферриты тоже можно сместить все вместе рядышком, это же не УКВ.
Или разделить всё количество на 2 группы (лучше не делить, а еще 4-6 защелок поискать), одна группа подряд у антенны, вторую на расстояниях 1/4 волны  (для 21 и 28 отдельно!) по оплетке кабеля, чтобы окончательно додавить ток. В место их установки нужно учесть коэффициент укорочения внешней изоляции кабеля.

После этих процедур провести настройку антенны изменением длины излучателя по факту.

57
Эта антенна по свое сути обычный штырь, работает с противовесами, как и все другие штыри.
Прямое подключение электрической шины контура заземления им не обязательно - это только можно (и то не всегда нужно) в качестве молиние-отвода, при установке антенны на однозначно господствующей высоте.

Главное - предварительно моделируйте размеры под свои фактические Ф-трубок, чтобы было меньше расхождений "в железе" с проектом.

58
Это опять на 160м для "каратов" или на все диапазоны?

Индуктивности в истоках не нужны, туда можно поставить разве что по 0.5-1 Ом резисторы и то, если не жалко немного потерять мощность.

Схема ООС не просто из резистора (питание стоков попадет в затвор ведь!), еще последовательно емкость нужна обычно. Для начала не ставьте ООС, можно уже когда все будет отлажено поиграться ей.

Индуктивности в затворах выполняют две функции - компенсация лишней емкости затвора (раскачка на частотах выше 15-20МГц) и подавление самовозбуда.
Если на НЧ диапазоны усилитель - там обычно достаточно ферритовую бусину, или резистор Ом 8.2-10.

Проверять и использовать лучше при напряжении не выше 16-18В, чтобы не палить как спички IRF-ы, будет нормальных Ватт 20-25.
Когда будет полная конструкция с защитой по КСВ и перекачке - можно поднимать напряжение до 27-30В.

В движки резисторов смещения - добавить диоды последовательно, чтобы при пробое одного транзистора не вынесло по затвору второй.



59
Нашел очень простой способ повысить усиление при разносе 1/8, почти до уровня 1/4 волны.

Сопротивление тоже подросло, полоса по ксв2 - тоже, но все равно мало будет для 80ки, только на какой-то один из активных участков, в принципе тюнер или контур РА вытянет, если трансу-фазоинвертору не станет жарко :)


Достаточно концы элементов растянуть в стороны, а вершины остаются на том же разносе 1/8 волны.

60
Давайте без троллинга, причем тут ромбы...
Не бывает у 2 полуволновых элементов и даже у каких-то квадратов-дельт 10дБ (любых дБ, относительно диполя или изотропа), хоть у активных с подавлением заднего лепестка, хоть у двух-направленных. Это усиление 7-9 элементной антенны. Программные расчеты усиления над какими-то "реальными землями" - не будем рассматривать всерьез.

Что касается обсуждаемой антенны, там низкое сопротивление даже при оптимальном разносе около 1/4 волны и это несколько усложняет простоту для многодиапазонности.
Так, при 1/8 около 5 Ом, при четверти 15-18 Ом.
"Набейте" простейшую модель и тогда загадок не будет или старо-книжных мифов. Если это сложно, к ночи могу сделать.


upd:

Сделал наброски.
При 1/8 - бестолкова, усиления мало, полоса узкая, сопротивление крайне низкое.

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 9