Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - akshin22

Страницы: [1]
1
А есть смысл в разрядниках, если в точке запитки, под мачтой балун, который заземлён?
Скорее всего нет. Со статикой он точно справится.
В случае попадания молнии, скорее всего сгорит сама двухпроводная линия))).
В случае если соблюдать угол 45-55 градусов, плеч диполя относительно мачты то конечно с моей высотой мачты невозможно сделать плечи по 40 метров.
Самый главный вопрос...если всё же делать (по 40м), то такой диполь будет работать на 80 и 40м, надеюсь не хуже чем классический инвертед с плачами 20 и 10м запитанных одним кабелем?
Игорь Викторович, как вы думаете тюнер s-МАТЧ http://www.cqham.ru/ant71_34.htm?ysclid=m1c0y7fsmq40409677 , имеет место быть в этой антенне?
Может применить его здесь, и управлять шаговыми двигателями конденсатором и вариометром... Ну или как вариант сделать тюнер N7DDC (киловатную версию от EU2AV).
Мана конечно хорошо, но пока не научился ею пользоваться(.


2
Приветствую участников форума.
Появилось желание и возможность заменить свой инв.V,  80/40м, установленный на алюминиевой мачте Н=10м.
Прочёл на этом сайте 2 статьи Игоря Викторовича, это "антенна для дачи" и "антенна для коттеджа", и появилась идея сделать подобную антенну на стеклопластиковой мачте высотой 16 метров, в качестве провода использовать толстую полёвку П-268.
Можно ли так сделать? Будет ли в таком случае антенна работать как вертикал при соответствующей коммутации или металлическая мачта обязательна?
Потребуется ли делать громоотвод, или достаточно будет заземления у основания и прикопаных радикалов вдоль забора.
Есть ли смысл увеличивать длину плеч, например до 36 метров, чтобы в горизонтальной поляризации антенна работала на 160 м, не сделаю я этим "хуже" для более высокочастотных диапазонов?.


3
Простые антенны КВ / Re: Дачная антенна (3-98)
« : 16 Августа 2023, 17:25:24 »
Можно ли в "антенне для коттеджа" применить мачту из стеклопластика без всяких изоляторов, длинной 15,5 -16м ?
Какой длинны при этом должны быть лучи?
И возможно ли применить систему заземления, если не получится сделать противовесы?

4
Антенна, как справедливо заметили выше, будет работать одинаково. Просто потому, что она одна и та же.
Одна и та же для диапазона 80м а для 40ке уже другая, в этом и вопрос? Не ухудшится ли эффективность на 40ке.
А вообще наверное статья про антенну для коттеджа более подходящий вариант, правда не знаю как она будет работать в огороде, частного дома.

5
Здравствуйте!
Игорь, подскажите пожалуйста, какая антенна будет работать эффективней 3,5 7,0Мгц инвер - V, запитаная 50 омным кабелем или диполь 2 по
20, на той же мачте в виде того же инвертера, только запитаный 2х проводной линией, вдоль мачты (13м),  в основании которой тюнер s-матч. Мне сказали что инвертер будет эффективние, так как он будет резонансным. Или может антенна Цеппелин?

Страницы: [1]