Сообщения

1

Антенны УКВ / о моделировании спиральной антенны

« : 05 Марта 2014, 13:10:09 »

Добрый день.
Интересный факт, в 20м веке эти антенны сделаны и описаны, усиление измерено в лабораторных условиях как и КНД, но вот  смоделировать спиральную антенну  получается достаточно плохо.
В чем причина? Приписки в советских лабораториях, ошибки метода измерения, или какой-то недостаток мининека?

2

Работа сайта и форума / Re: Объявления

« : 20 Февраля 2014, 12:16:03 »

Отмечусь
Оно каждый раз будет картинку просить распознавать и за длины волн знания проверять?

3

Антенны УКВ / Re: Уда-Яги

« : 23 Февраля 2012, 08:27:01 »

Игорь, подскажите мне одно, а зачем Вам гнуть трубки то?
Я давно делаю антенны на 144 и 430 из алюминиевого кабеля сечением 16 мм квадратных. Диаметр получается примерно 4.45 мм.
Он легок и при этом обладает достаточной жесткостью, ну а гнуть его - одно удовольствие.
Причем гнуть можно прямо под 90 градусов.
Трубки дороже и действительно, много мороки с изгибом.

4

Антенны УКВ / Re: Уда-Яги

« : 21 Февраля 2012, 00:53:41 »

Игорь. Извините что отвлекаю. Покумекал я тут с Вашей идеей о смещении резонанса на третьей гармонике в сторону от 430 Мгц и осознал ущербность этого подхода.
Конструктивно, что Ваши катушки, что стаканы RW4HFN, это весьма и весьма неудобно. Или надо брать материал относительно малого диаметра, или что-то припаивать/прикручивать к полотну.
Пусть оно резонирует где хочет, этому даже помочь можно. Просто стоит сделать так, чтобы все ненужные токи в антенне компенсировали друг друга.
Я просто свернул концы элементов диапазона 144 Мгц.
На усиление антенны это практически не сказалось, зато бонусом получил уменьшение габаритов антенны.
Я специально не выдавливал максимум по усилению и подавлению боковых и заднего лепестков из антенны, делая упор на полосу для большей повторяемости.
Можно было снизить входное сопротивление до 28 Ом, или вписать петлевой вибратор, но конструктив усложнять на простой антенне не хочется. .

5

Усилители мощности / Re: Выходные цепи

« : 13 Февраля 2012, 03:55:09 »

Подскажите, для коммутации LP контура 4х Гу50 хватит реле РЭС48 с запаралеленными контактами? Для коммутации обхода вроде бы и одной группы хватит.

6

Антенны УКВ / Re: Уда-Яги

« : 10 Февраля 2012, 20:21:49 »

Игорь. Прочитал Вашу статью по двухдиапазонным антеннам.
Вариант конечно рабочий, но можно сделать проще. Снизить сопротивление антенны на 435 Мгц до 28 Ом. Сделать трансформатор из двух кусков 75 омного кабеля на 430. Этот же трансформатор на 144 внесет ощутимую реактивность, которую компенсируем длиной активного элемента на 144 и вуаля, резонанс этого элемента на третьей гармонике то же сдвинулся.
На простых антеннах это хорошо работает, но на длинных все-таки токи в пассивных элементах диапазона 144 Мгц портят диаграмму.

Лучшее что у меня получилось для траверсы 4.2 метра (минимум при котором интересно работать на УКВ)
я Вам на почту скинул. Да узковата полоса на 430, но еще терпимо. Зато диаграмма приемлема.

7

Усилители мощности / Re: Выходные цепи

« : 05 Февраля 2012, 18:22:16 »

Игорь, подскажите пожалуйста, насколько большие токи гуляют в этом LP контуре. До галеты от контура далековато, хотелось бы реле какое-то поставить на коммутацию.

8

Усилители мощности / Re: Пробои и защита

« : 17 Января 2012, 16:38:28 »

Игорь, подскажите пожалуйста, если имеем ту же Гу-50 в триодном включении, достаточно диод поставить в третью, пентодную сетку для защиты, или обязательно подключать через диод все сетки?
На какую из сеток они вообще стреляют?
Просто в таком включении у управляющей сетки всегда есть ощутимый ток, и ставить туда резистор, как описано у Вас в статье не хочется.

9

Усилители мощности / PA без общего электрода

« : 01 Апреля 2011, 03:22:40 »

Здравствуйте.
Игорь, подскажите пожалуйста, собираюсь сделать УМ на 4х ГУ50 с беcтрансформаторным БП. Но как раз у будущего трансивера немного не хватит выходной мощности для раскачки этого УМ (будет примерно 25 Вт), сразу вспомнилась Ваша статья PA без общего электрода, однако не хочется выделять катодный дроссель в отдельный элемент. Но тогда возникает несколько вопросов по рисункам 7 и 8 в Вашей статье "Легкий и мощный PA".