Темы

1

Направленные антенны КВ / Магнитная нерезонансная

« : 12 Августа 2022, 08:16:21 »

Магнитная нерезонансная, то есть без конденсатора, приемная антенна - что делает ее магнитной, в отличие от флагов и вымпелов, отсутствие резистора и меньший размер?

https://mfjenterprises.com/products/mfj-1888

2

Простые антенны КВ / LOG - петля на земле

« : 24 Октября 2019, 04:17:51 »

Игорь добрый день!

Имеет ли смысл такая приемная нерезонансная  антенна: Loop On the Ground http://www.kk5jy.net/LoG/ ? Построив полноразмерный диполь на 80 40 20 метров, недолго музыка играла: даже в нашем селе уровень шума часто S9+10. Излучает все что стоит в домах и висит на столбах, выявлять их и ликвидировать нереально. Антенна Бевереджа уж очень длинная. А там вот такое экономичное предложение: ромб (квадрат) стороной 5м. Его аргументация я так понимаю, в том, что в LOG по сравнению с высокой антенной, полезный сигнал намного уменьшается, но принимаемый шум уменьшается еще больше, то есть отношение С/Ш улучшается. Для приемной антенны может и неплохо быть близко ко земле, чтобы не слушать шум близких источников - их всех отлично принимает высоко висящий диполь. Лишь бы она хоть чегото принимала с углов 30-40 градусов.

Я попробовал посчитать LOG в ММАНЕ. Не уверен что я правильно применил ее на высоте 10 см... потому присооединяю .maa файл. Не очень согласуется с цитатой из вашей книги: "на частоте, где ее периметр достигает 2λ, ДН такой рамки становится неплохой. С дальнейшим ростом частоты максимум зенитной ДН монотонно опускается". Наверное я не так считаю, а как правильно? Результаты не очень то сходятся с EZNEC+ на том вебсайте. Он применял бинокль с обмотками 1:3. Вместо него наверное лучше подойдет ваш усилитель он АД8129 http://dl2kq.de/ant/3-96.htm , чтобы реализовать улучшение С/Ш - если оно есть?

3

Направленные антенны КВ / HexBeam в MMANA

« : 01 Сентября 2017, 05:55:48 »

на ВЧ КВ диапазоны многие хвалят HexBeam от K4KIO / G3TXQ. Перед тем как браться за его изготовление, хотелось бы попробовать в MMANe. Завел его в .maa файл, с одним нюансом: все вибраторы полагается сводить к одному кабелю через отрезки коаксиала, как на фото



а я не зная как, слепил их вместе (увеличено справа внизу):



Может кто ткнет в пример, как в MMANe 4 провода припаять к отрезку коаксиала..

4

Антенны УКВ / LTE модем на границе зоны обслуживания

« : 31 Мая 2016, 04:43:23 »

Добрый день Игорь

воодушевившись простотой изготовления http://dl2kq.de/ant/3-61.htm фокусирующей WiFi насадки на роутер, подумал: будет ли работать подобное решение для вот этого модема:



про его антенну написано LTE Dipole W1971 Frequency range 2500 - 2700 MHz и больше ничего. Остается только догадываться отчего у него такие широкие уши. До единственной вышки в округе от меня далеко, но зато я точно знаю где она.

Две почти Уды-Яги на плечах диполя - может это еще одна тема для раздела "Лжеантенны"?

5

MMANA-GAL / Оптимизация толстой J-антенны 145\435 МГц

« : 29 Апреля 2016, 10:02:46 »

Добрый день Игорь!
В базовую MMANA-GAL я внес антенну ant/3-85.htm (файл 145_436_18.gaa). Результаты совпадают естественно. Прежде чем заниматься оптимизацией для антенны из медной трубки (которую я уже скрутил и опробовал в эфире), хотел попробовать экспериментальный факт: если двигать точку питания вверх-вниз, то КСВ изменяется значительно, и немного влияет на резонансную частоту (намного слабее чем отгибание четвертьволновой линии согласования). То есть в окне Оптимизация у меня есть один независимо изменяемый параметр Z1 проволоки W009. А от него зависят Z-координаты проволок 6,7, 11 и обе Z-координаты 8-ой проволоки (разделаного коаксиала). Это вообще возможно ввести в окно Оптимизации? а то может скриптом насоздавать .маа файлов.
Добавление: замена проволоки на 3/8-дюймовую трубку кардинально ухудшило ДН на 435МГц: выросли заячьи уши под 60 градусов, сравнимые с лепестком под 10 градусов. Не вдаваясь в оптимизацию, я сгенерил и просчитал разные .маа файлы - и ничто так не улучшает ДН как удлинение двухпроводного шлейфа! Его укорочение делает ДН еще хуже. Попробую свести КСВ и сопротивление к приемлемым величинам, не ломая ДН. Странно что толщина трубки так на нее влияет.

6

Простые антенны КВ / Мнение о Hi-Q антенна

« : 23 Февраля 2016, 09:44:21 »

Добрый день!
В Штатах и Канаде популярна вот эта антенна на машину http://www.hiqantennas.com/ . Интересно ваше мнение о такой короткой HF антенне, имеет ли она вообще смысл. Вебсайт уж больно по-американски на sale заточеный а технических данных маловато. Если верить его фотографиям то US Military заказывает его антенны. Наверное провод закинутый на елку все ж лучше будет. Хотя тут и пустынь хватает. Подкупает то что нет наружных движущихся частей как в отвертке, все изолировано. Но радиалы же все равно нужны, корпус машины мало чем поможет.
PS Вашу книжку заказал и жду доставки но весна наступает быстрее и надо решать что за антенну на трак ставить.

Freq 1.9 MHz Electrical Length 10 degrees Degree amp. 6.8 Antenna "Q" 115 Loading coil "Q" 600 Loss resistance: 4.7 Ohms Radiation Efficiency 6 % Relative radiated power -12.2 dBi Feed point imp: 9.0 Ohms BW@ 2.5:1 18 kc
Freq: 3.8 MHz Radiation Efficiency: 28 % BW @2.5:1 14 kc
Freq:7.2 MHz Radiation Efficiency: 67 % Relative radiated power -1.7dBi BW @ 2.5:1 160 kc