Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - VA7KL

Страницы: 1 ... 3 4 [5]
61
Простые антенны КВ / Мнение о Hi-Q антенна
« : 23 Февраля 2016, 09:44:21 »
Добрый день!
В Штатах и Канаде популярна вот эта антенна на машину http://www.hiqantennas.com/ . Интересно ваше мнение о такой короткой HF антенне, имеет ли она вообще смысл. Вебсайт уж больно по-американски на sale заточеный а технических данных маловато. Если верить его фотографиям то US Military заказывает его антенны. Наверное провод закинутый на елку все ж лучше будет. Хотя тут и пустынь хватает. Подкупает то что нет наружных движущихся частей как в отвертке, все изолировано. Но радиалы же все равно нужны, корпус машины мало чем поможет.
PS Вашу книжку заказал и жду доставки но весна наступает быстрее и надо решать что за антенну на трак ставить.

Freq 1.9 MHz Electrical Length 10 degrees Degree amp. 6.8 Antenna "Q" 115 Loading coil "Q" 600 Loss resistance: 4.7 Ohms Radiation Efficiency 6 % Relative radiated power -12.2 dBi Feed point imp: 9.0 Ohms BW@ 2.5:1 18 kc
Freq: 3.8 MHz Radiation Efficiency: 28 % BW @2.5:1 14 kc
Freq:7.2 MHz Radiation Efficiency: 67 % Relative radiated power -1.7dBi BW @ 2.5:1 160 kc

62
Игорь добрый день! Я пошел други путём.. меня, так же как и ivan77, интересовала необходимость OP2 в схеме. Он конечно удваивает напряжение на концах фазовращателя, это прекрасно видно на двухлучевом осциллографе, сигналы в противофазе. Но диоды то обрезают по отношению к земле, и на них +-12 вольт относительно земли. Я даже временно заменил пару диодов сопротивлением 1.5М, типа диоды не открываются. И что я там увидел? +-12 вольт, не +-24... То есть OP2 ничего не добавляет к сумматору. Чтобы он приносил пользу, надо диоды оторвать от земли и припаять к противоположному сигналу.  Где его взять - я так понимаю для этого надо добавить те же 4 RC цепочки, только впаянные вверх ногами - резисторами кверху, конденсаторами вниз. И через резисторы 51к на бывшие земляные концы диодов. То есть диоды как бы плавающие получаются между +-24 вольт на концах фазовращателя. Конечно дифференциальный сигнал с диодов надо снимать дифференциальным же повторителем, для этого счетверенный ADA4084-4 как раз годится, со всеми резисторами в 100к. Ну и через существующие 51к сопротивления, четыре канала суммируются на OP4.
Конечно неясно насколько все это синхронно будет работать с обилием деталей, но 'бешеной собаке сто верст не крюк' - я за два дня заказал детали и спаял все вторым этажом, как в ламповом приемнике. На удивление работает, дифференциальные повторители выдают сигналы как на моих предыдущих картинках, сумматор делает из них почти синусоиду. То есть все почти то же самое, только на диодах +-24 вольта ограничиваются до 200 мв.
И самое поразительное что теперь я могу подавать на входы фазовращателя сигнал, ограниченный по напряжению питания - дифференциальные сигналы с диодов не портятся, синусоида с сумматора хоть и гнется но паразитных провалов и вершин не приобретает. Я так понимаю те пики что произвелись дифференцирующей цепочкой в точке перелома исходного сигнала, безразличны диодам плавающим между ними. Ограниченный диодами сигнал все равно хорош.
Такую плавающую схему можно применить и для однополярного питания. Деталей конечно больше, но они все пассивные и настройки не требуют, фазовращатель работает сразу.

63
Игорь добрый день! Спасибо за совет, перепаял новую микросхему и все заработало. Перепаивать правда придется еще раз, потому что ADA4898 больше чем +-8 вольт не выдают, даже согласно мануалу, прочитанного слишком поздно. Потому заказал ADA4084 они должны rail-to-rail +-12 вольт обеспечивать для фазовращателя.
Хотел уточнить: можно ли подавать на фазовращатель сигнал, ограниченный по напряжению питания, или он никогда не должен достигать насыщения на ОР1 ? Я то думал ну какая разница, все равно обрезать, даже выше уровень ограничения получится. А на самом деле на каждом канале фазовращателя, ограниченные по питанию сигналы приобретают острые пики, которые конечно тутже обрезаются диодами (германиевыми на уровне ~0.2в). Но сигналы на диодах получаются несимметричными, совсем не такими как на моих предыдущих картинках. А на выходе сумматора ОР4 сигнал просто никуда не годится, с локальными провалами и пиками, не симметричный, далекий от ступенчатой синусоиды. Это так и должно быть - то есть ограничивать сигнал до диодов нельзя? Как это работает в реальном трансивере?
Я хотел бы получить синусоиду почти постоянной амплитуды с меняющейся частотой, насколько эта двусмысленность возможна. Adobe Audition такого преобразования не делает.

64
Добрый день Игорь! Я собрал ваш микрофонный усилитель и почти настроил. Использовал операционники ADA4898-2. Вроде бы все работает, сигнал на выходе симметричный:



вот только OP4 (сумматор) часто выпадает в странный режим когда выходной сигнал идет между нулем и -12 вольт (и неинвертирующий вход соответственно слегка в минусе, вместо того чтобы быть нулем):



Может находиться в этом состоянии часами. Вывести его из этого очень просто - закоротить кратковременно резистор R27. Может его просто занулить, то есть посадить неинвертирующий вход на землю? Почитал что на эту тему говорят из Analog Devices http://m.electronicdesign.com/ideas-design/efficiently-design-op-amp-summer-circuit Не вдаваясь в подробности, следуя их методе, в моих условиях R27=12k R28=100k. Все равно иногда сдвигается в минусовую область. Может все таки на землю лучше? Но для чего то же их балансируют..

65
Спасибо за советы, за вечер нашел малошумящие:
2SC3324 вместо КТ3102Д
AD8432 вместо К157УД2
Если вместо кремниевых диодов 1N4148 поставить германиевые 1N34A то уровень ограничения возрастет.. хоть и так уже дальше некуда наверное

Константин

66
Здравствуйте Игорь. Объясните пожалуйста такое "несоответствие" двух ваших статей:
 1. гдето вы пишете что антенна больше всего излучает тем местом где больше ток - то есть в центре λ/2 диполя я так понимаю
 2. графики в Безопасном расстоянии показывают что опаснее всего находиться у концов λ/2 диполя, а в центре можно стоять почти рядом с антенной..

это ничуть не теоретический а практический вопрос. Я только что настроил 80-40-20-... fan dipole который висит точно поперек моего дома, с балуном метров 15 над моей головой когда я в офисе... Значит ли это что мне не стоит покупать 1кWt PA, а всю жизнь работать QRP?

Спасибо

Константин

67
Добрый день Игорь!
Хочу собрать ваш ограничитель или купить готовый (кто-нибудь его производит?)
Только в Канаде, на Digikey.com, мне не найти некоторые детали вашей схемы. Может вы знаете хорошие аналоги (я конечно погуглю в надежде на успех):
КТ3102Д
К157УД2
КД522
МД200
D1 D2 на VOX тоже КД522
?

В какомто другом ограничителе его автор сказал что конденсаторы надо применять не керамические а пленочные или еще какието не помню -  это имеет смысл или ерунда?

Спасибо

Константин VA7FFT

Страницы: 1 ... 3 4 [5]