1
Простые антенны КВ / Re: Многодиапазонные вертикалы
« : Вчера в 12:27:17 »
Да.
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3
« : Вчера в 08:28:43 »
Файл *.maa, на котором это происходит.
Или сюда, или мне на мейл.
Или сюда, или мне на мейл.
3
Простые антенны КВ / Re: Многодиапазонные вертикалы
« : Вчера в 08:24:19 »
Можно.
Но настраивать надо каждый противовес отдельно.
Но настраивать надо каждый противовес отдельно.
4
Антенны УКВ / Re: Петлевой вибратор
« : 04 Декабря 2024, 15:54:34 »
Вопрос вообще-то к MMANA_GAL.... См. аттачи, равные периметры - разные частоты (модели без фанатизма по точности, но принцип виден).
Словами: при сохранении периметра превращение прямоугольных концов в закругленные приводит к росту ширины (габарита) вибратора (следует из простых геометрических соображений), следовательно частота снижается пропорционально этому росту ширины.
Словами: при сохранении периметра превращение прямоугольных концов в закругленные приводит к росту ширины (габарита) вибратора (следует из простых геометрических соображений), следовательно частота снижается пропорционально этому росту ширины.
5
Простые антенны КВ / Re: Многодиапазонные вертикалы
« : 04 Декабря 2024, 15:46:31 »
Можно. Только слегка увеличить общую длину.
6
Простые антенны КВ / Re: Многодиапазонные вертикалы
« : 04 Декабря 2024, 15:08:30 »
При высоте 2 м лучше настроенные (но см. ниже).
На грунте - лучше много ненастроенных.
В Вашем случае имеет большой смысл в тех направлениях где мало места приподнятые противовесы сделать Г- образными, дотянув физическую длину каждого до 30 м (на 1, 8MHz) и до 19 м (на 3,5 MHz).
И да, настроечную катушку надо в каждый из укороченных противовесов.
На грунте - лучше много ненастроенных.
В Вашем случае имеет большой смысл в тех направлениях где мало места приподнятые противовесы сделать Г- образными, дотянув физическую длину каждого до 30 м (на 1, 8MHz) и до 19 м (на 3,5 MHz).
И да, настроечную катушку надо в каждый из укороченных противовесов.
7
Направленные антенны КВ / Re: Beverage on ground
« : 25 Ноября 2024, 22:48:04 »
Снег это уже не воздух, а разновидность грунта. Его диэлектрическая проницаемость 2...5 (в зависимости от плотности). Думаю (но не пробовал), можно положить антенну прямо на снег. Но надо подбирать резистор нагрузки. И менять его весной. Т.к. резистор сильно зависит от свойств земли.
Предусилитель в виду, конечно имелся, сигналы небольшие (меньше, чем у обычной антенны Бевереджа, но больше, чем у маленьких приёмных рамок). Затухание в коаксиалах на НЧ небольшое (для приёма): даже на 7 MHz 150 м RG-58 дадут около 6 dB потерь. Но это в новом кабеле приличного производителя. Что будет в пожилом китайском ноунейме не знает и его производитель. Потому запас усиления между антенной и кабелем невреден.
Предусилитель в виду, конечно имелся, сигналы небольшие (меньше, чем у обычной антенны Бевереджа, но больше, чем у маленьких приёмных рамок). Затухание в коаксиалах на НЧ небольшое (для приёма): даже на 7 MHz 150 м RG-58 дадут около 6 dB потерь. Но это в новом кабеле приличного производителя. Что будет в пожилом китайском ноунейме не знает и его производитель. Потому запас усиления между антенной и кабелем невреден.
8
Направленные антенны КВ / Re: Beverage on ground
« : 20 Ноября 2024, 16:37:23 »Игорь здравствуйте! А можете поделиться модельками галаны для этой антенны? В статье не нашел...На скиншотах и так показаны все характеристики антенн. А редактировать в демо-версии нельзя.
9
Направленные антенны КВ / Re: Beverage on ground
« : 14 Ноября 2024, 09:22:17 »реверсивный (направление приема) "божок" (длиной 60...90м) возможен?Обычный в виде двухпроводной линии бессмыслен. При реверсном включении принятый сигнал передается назад по двухпроводной линии (она же провод Бевереджа). А тут она мало того, что должна быть низкоомной, так и еще лежит на земле, т.е. имеет высокие потери. А на величину этих потерь уменьшается F/B.
Это проблема и в обычном реверсивном Бевередже - теряется несколько dB из F/B из-за потерь в линии антенны (она хоть и воздухе, но очень длинная). А на грунте это будет не несколько децибел, а явно ощутимо больше 10. От F/B ничего не останется, скорее всего.
Не исключено, что с коаксиалом реверсивный BOG может как-то получится, но в эту сторону я не думал.
Цитировать
И можно ли ему заменять землю искусственной? Допустим, сразу над забором из железобетона (но не из цельных плит и у которых арматура не соединена между блоков) протянуть "земляной-заземленный" провод, а над ним невысоко уже сам "бог" растянуть?Нет. В работе любой антенны Бевереджа грунт участвует как диэлектрик, замедляющий скорость волны.
10
Прочие вопросы / Re: Применение удочек из углепластика в радиолюбительсой практике.
« : 12 Ноября 2024, 07:58:42 »
Всё-таки углепластик из отдельных нитей в компаунде не совсем ВЧ изолятор. А скорее последовательное соединение коротких проводников (нитей) и небольших конденсаторов (ёмкостей между нитями через компаунд). Т.е. ВЧ ток через такую удочку протекать может. По возможности измерьте векторным измерителем импеданс 0,5...1 м углепластиковой трубы обернув начало и конец фольгой для ВЧ контакта: это будут весьма интересные данные.
Поэтому, как опору для провода низкоимпедансной TX/RX антенны (например четвертьволнового GP) углепластик пойдёт. Там ВЧ току есть куда течь помимо удилища.
А как чистый изолятор для выноса чисто приёмной антенны (т.е. высокоимпедансную и с малыми сигналами), как показал Ваш опыт, не пойдет. Через ВЧ проводимость такого углепластика в приемную антенну насосётся всякого.
Поэтому, как опору для провода низкоимпедансной TX/RX антенны (например четвертьволнового GP) углепластик пойдёт. Там ВЧ току есть куда течь помимо удилища.
А как чистый изолятор для выноса чисто приёмной антенны (т.е. высокоимпедансную и с малыми сигналами), как показал Ваш опыт, не пойдет. Через ВЧ проводимость такого углепластика в приемную антенну насосётся всякого.
11
Направленные антенны КВ / Re: Приемные рамки
« : 08 Ноября 2024, 17:51:22 »
http://dl2kq.de/ant/3-14.htm п.4.5.4.
12
Простые антенны КВ / Re: Многодиапазонные вертикалы
« : 08 Ноября 2024, 17:43:26 »А как будет работать антенна ua4pa, подкупает, что СУ будет находиться не у основания антенны, а в шеке, возле передатчика.. ?Бесплатный сыр ныне даже в мышеловку не кладут.
Метода.
1. Рисуете саму антенну (без системы питания) в MMANA-GAL. Считаете импедансы по интересующим диапазонам.
2. Запускаете GAL-ANA Demo > Tools > Transmission Line. Подставляете частоту и вычисленный импеданс. Выбираете кабель питания и его длину. И смотрите результат в правой колонке (без учёта СУ). Например, на скриншоте, результат на 20-ке при 30 метрах хорошего кабеля RG-213. Он (результат, а не кабель) весьма печален: 70% мощности передатчика уходит в тепло (и это без учета потерь в СУ, а они явно будут).
На остальным диапазонах сами проверьте. Но, думаю, там тоже безрадостно.
13
Направленные антенны КВ / Re: Как сохранить параметры Яги во всем КВ диапазоне
« : 05 Ноября 2024, 18:21:05 »
Кнопкой "Все элементы" надо пользоваться осторожно. Особенно, когда есть элементы из нескольких проводов. И вообще не пользоваться, если есть провода, не являющиеся элементами антенны: куски траверсы как в Вашем случае. Вообще удалите провода траверсы, программа считает их элементами.
Или, если траверсу хочется оставить, пишите таблицу оптимизации руками и осознанно. На сложных элементах лучше описывать совместное изменение крайних координат концевых проводов элемента.
Ну и пределы изменения величин тоже надо бы ограничить разумными цифрами.
Или, если траверсу хочется оставить, пишите таблицу оптимизации руками и осознанно. На сложных элементах лучше описывать совместное изменение крайних координат концевых проводов элемента.
Ну и пределы изменения величин тоже надо бы ограничить разумными цифрами.
14
Направленные антенны КВ / Re: Как сохранить параметры Яги во всем КВ диапазоне
« : 05 Ноября 2024, 17:46:58 »
В модели пересекаются провода 9 и 12.
15
Направленные антенны КВ / Re: Как сохранить параметры Яги во всем КВ диапазоне
« : 05 Ноября 2024, 12:40:46 »
Файл модели? Скрин установок оптимизации? Скрин ошибки?