Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - UB1AAV

Страницы: [1]
1
На первой странице есть график крупным планом 27.0 - 27.4
Смит нигде не показывает нулевую реактивность. И не на уровне погрешности.
И да, это и есть резонанс- выбрана реактивность.

2
Согласен, незначительная. Значит- антенна даже в теории и в моделировщике рабочая.

Вопрос с измерениями тогда. И к прибору.

3
Модель в ммане действительно не сделаю. Смотреть еще могу в ней.
Треугольник, не конус. Вершиной вниз.


боковые не по 3 метра. Они по 3 с хвостиком. Были изначально 11.8 по периметру. Потом подрезал.

Открыл в ммане антенну.
138.3+j0.489
Почему мы видим остаток реактивности? Прибор по идее, тоже ее покзывает.

4
Ерунда получается. Последовательно резистор 50, дроссель 60 мкГн и кондер 1 Пф- по идее, 20 МГц.

На графике 724 МГц резонанс.

Есть автоантенна. Её посмотрю в ближайшее время.

Вот авто антенна на 27. Sirio. Другими словами, настроенная. Но почему-то показывает 46 МГц. Хотя, должна быть земля у нее. Её нету сейчас на измерениях. Так сильно резонанс разве съедет?


Прибор глючит?

5
Передатчика нет никакого. Это загород. Может прибор такой. Только купил его. Хотя 145 антенну красиво показывает. Как положено

6


25-31
Жёлтый КСВ
Зелёный Смит

7
Да, всё верно. Треугольник. Вершиной вниз. 4 метра верхняя горизонтальная, вниз конус по 3 метра примерно. Брал общую 11,1 метра. Чуть с запасом. Подключение прибор- переходник 50 см с pl259 на конце, к нему pl259 изолентой примотал к корпусу и к центр жиле два провода от треугольника. Подвешена на чердаке по крышей. Крыша гибкая черепица. Но может быть мокрая. Угол 45 примерно.
Согласен, что реактивность должна проходить через ноль. Этого я и не вижу. В этом и вопрос.
Согласуем потом уже, когда разберёмся тут.
Фотку 25-30 сейчас поищу. Или вечером только

8
Парни, здесь мы все радиолюбители, и пытаемся (в моем случае) не экзамен сдать, а понять работу антенн, уже используя соверменные приборы. Здесь мы все учимся, и это правильно. Мы не занимемся ерундой, а пытаемся образовываться. Если кто-то что-то не догоняет (мой случай), для того мы здесь и собрались, чтобы делиться опытом и подсказывать. Я к тому, что все кто здесь- уже молодцы. Давайте дружнее быть.

9
... Чем ответы на соответствующем вашему уровню форуме не устроили? ...
Да тем, что Вы предлагаете совершенно не то решение вопросов, что хочет видеть UB1AAV.
Никакую антенну типа "Пирамиды", никаких согласований на четвертьволновом куске кабеля, UB1AAV видеть не желает.
Вы не отвечаете на поставленный UB1AAV вопрос: "... не могу понять почему нет резонанса. ... почему. Треугольник под 45 градусов висить. ...".

RW4HFN, не следует судить о уровне знаний, которому соответствует ваш коллега.
Это бестактно.
А о уровне ваших знаний можно сделать вывод, прочитав вот это ваше сообщение:

... Здесь же обе клеммы подключены только к центральной жиле, ... - это и непонятно.

Всего- лищь пытаюсь разобраться с теорией, а не просто повесить и соглсовать. И да, ответа на мой вопрос не прозвучало.

10
Так что наметившийся там резонанс- не случайный, но не полный.
Удивительно то, что Вы удивляетесь тому, что Ваша антенна имеет реактивность на интересной Вам частоте. Вполне себе общий случай. Прибор есть! Определите Z=R+/-jX на 27 МГц и расчитайте согласующее звено.

Да, удивляюсь. Не могу понять просто, почему она есть. Думал, мне прибор покажет выбраную реактивность и сопротивление. Если можно, разверните ответ пож-ста.

11
Все мы на радиосканере официальные радиолюбители. Это я. Ничего не скрываю.
Здесь форум более профессиональный по части антенн. Потому вопрос задан здесь.

У меня не стоит вопрос- как согласовать. У меня стоит вопрос- почему я вижу такую картину? Что я, может, не так измеряю моим прибором. Может не умею им пользоваться? Только купил его.

12
нагрузочный резистор 50 Ом. Мультиметром 50 Ом и показывает.
график 1-200 МГц


Два графика- Смит и КСВ.

Т.о. прибор верно показывает.

Может быть что выход прибора 50 Ом, а антенны не 50, вот и несогласованность видна?
 Еще раз- два провода от треугольника напрямую подключил к прибору. Один- на корпус, второй на центр. жилу.

13
Добрый день!

Натянул дельту, для на чала на 27 МГц, с прицелом сделать такую же на 80 метров. Смотрю анализатором Нано Вна и не могу понять почему нет резонанса. Есть значение близкое к резонансу, но реактивность до конца не выбирается. И у меня вопрос- почему. Треугольник под 45 градусов висить. Острой вершиной вниз. Два провода с вершины завожу сразу в прибор.

Не понятно как сюда картинку прикрепить

Это была дельта с диапазоном 1-200 МГц. Резонанс один. Но почему не выбрана реактивность?

И эта же антенна, но увеличен масштаб



Всегда думал, что кусок провода где-то да имеет выбранную реактивность, а тут не так. Периметр дельты примерно равен длине волны. Так что наметившийся там резонанс- не случайный, но не полный.


Страницы: [1]