Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DL2KQ

Страницы: [1] 2 3 ... 141
1
Нет .  http://dl2kq.de/ant/3-93.htm Вот это я имел ввиду.  Получается ее на феррите не реализуешь . (просто эта антенна тоже по теме)
На феррите нет. Т.к. там не дроссель, а по сути LC-трап.
  На КВ LС трап реализуется так: несколько витков кабеля и параллельно этим виткам (снаружи оплетки) КПЕ.
 

2
«resonant feedline dipole»  но получается , что например на 14 мгц его просто не реализуешь
Если я правильно понял, речь о простом симметричном диполе с двухпроводкой в центре и тюнером внизу. Типа такого, но поменьше.

Цитировать
Проблему многодиапазонности решил простом способом : изменением длины полотна путем перемычек.   А если погуглить «linked EFHW» то не один я такой сообразительный .
Идея переключать длину вполне хороша (если есть доступ к полотну) и очевидна. Раздел 5.2.3.2 в http://dl2kq.de/ant/3-14.htm

3
ссылка на оригинал в заметке о дросселях русского автора - есть вверху, перед заголовком.
А, ну да. Если ссылка есть, то можно  конечно же сдирать не спрашивая какого-то там автора  >:(
Цитировать
... на англ. многие бесятся и не читают
Таких персонажей сразу в сад. Пусть там бесятся, а не здесь. Да и вообще, радиолюбитель не знающий английского - нонсенс. В эфире-то он как работать будет?
Цитировать
или в лучшем случае, через корявый программный перевод.
Зачем же кривой? Есть же хороший, дает практически гладкий текст.

4
Какой лучше дроссель поставить в метре от согласующего транформатора ? (этот метр и будет противовесом )
   На конце точно полуволновой антенны много вольт и мало тока (примерно как на аноде лампового РА соответствующей мощности),  т.к. входное сопротивление антенны килоомы.
   Потому даже мерзкий противовес (типа 1 м)   с модулем импеданса в сотни ом будет как-то работать. Просто потому, что ток туда втекает маленький из-за многокилоомного импеданса самой антенны. Представьте нагрузку в виде последовательного соединение резистора в несколько кОм (импеданс антенны)  и конденсатора а несколько десятков pF (импеданс короткого противовеса): несмотря на малую ёмкость на резисторе будет почти весь сигнал.

  Эффективность развязывающего дросселя  на конце противовеса (или, в общем случае, на любо свободном конце антенны) на 99% зависит не от дросселя, а от импеданса того, что у нас стоит  между холодным концом дросселя и настоящей ВЧ землей.
  Потому что обычный подход к импедансу развязывающего дросселя ("Сделайте его раз в 10 выще, чем импеданс антенны") в данном случае неприменим. Вернее, принцип тот правильный, конечно. Но в данном случае входной импеданс антенны килломы (согласующий трансформатор никак это не меняет для синфазного тока), значит потребуется дроссель с импедансом в десятки килоом, что нереализуемо для дросселя (хотя если диапазон единственный, то это можно реализовать LC  контуром-пробкой из оплетки кабеля и внешнего конденсатора).
   Поэтому импеданс +JX реализуемого дросселя (сотни Ом во всем HF, ну несколько килоом от силы в паре-тройке соседних диапазонов) синфазный ток, стекающий с многокилоомного конца антенны почти не заметит: мало слишком. А вот если между холодным концом дросселя и настоящей землей есть какой-то импеданc  (назовём его A), то для синфазного тока образуется делитель JX/A. Т.е. чем ниже A, тем эффективнее ослабляется паразитный синфазный ток.

 Примеры:
1. Импеданс  А бесконечен (батарейный передатчик сразу за дросселем). Какой JX  дросселя не делай  (если только не многие десятки килоом), весь синфазный ток пойдет на корпус TX. Реализуемый дроссель ставить бессмысленно - он ничего не ослабит.
2. Импеданс A = 0 (т.е. холодный конец дросселя заземлен на идеальную землю).  Реализуемый дроссель делать бессмысленно - на корпус передатчика синфазный ток и без дросселя не пойдёт.
3. Импеданс A допустим 100 Ом (кусок кабеля от дросселя до ТХ  имеет длину от ~0,15 лямбда да и корпус ТХ хоть как-то хоть куда-то заземлен). Тогда при импеданса дросселя JX =1000 Ом получим ослабление синфазного тока в 10 раз.
 

  Поэтому основное внимание тому, что между холодным концом дросселя и землей. А сам дроссель.... почти любой чтоб в полосе набрать около килоома, как описано здесь например (ссылки желательно ставить на оригиналы, а не на цельнодратое).

 

5
Общий подход такой:
   1. Сердечник и число витков N должны быть  такими,  чтобы на низшей частоте индуктивный импеданс вторичной обмотки был бы раза в 2...4 выше чем R1. Больше увеличивать индуктивность не надо, из-за этого может начаться завал на ВЧ краю полосы. Хотя если сердечник хороший по частотным свойствам (например, 43-й материал Amidon) и полоса сверху ограничена 30 MHz, то бояться увеличения индуктивности  (и соответственно, его проницаемости и N) не стоит.
   Т.е. если R1= 50 Ом (а это еще не факт, будем его уточнять ниже), тo JX > +100...200 Ом. Значит, если работать от 1,8 MHz, то индуктивность вторичной обмотки должна быть >8...16 uH.
   2.  Размер сердечника и частотные свойства  должны быть такими, чтобы во всей полосе он мог  бы пропустить через себя мощность R1•(I/N)2, где  I - максимальный ток а нагрузке  РА. Например, для киловаттного с хвостиком РА можно ориентировочно считать ток при согласованной нагрузке I= 5 A. Тогда при R1 = 50 Ом  и  N= 20 максимальная мощность, которая может пойти через кольцо будет 3,1 ватта. Кстати, минимум на эту мощность должен быть рассчитан R1.  Если имеется в виду работа РА на рассогласованную нагрузку с низким сопротивлением, то ток нагрузки надо соответственно увеличить. При этом возрастет и мощность  передаваемая сердечником в R1.
    Если полученная мощность избыточна для сердечника и R1, то придется уменьшать номинал R1 и/или увеличивать N.
  3. Сигналы тока на выводах R1 будут Ui = (I•R1)/2N. Т.е. в цифрах нашего примера Ui =2,5 V. Если для ваших цифр и мощности РА Ui получается слишком маленьким (доли вольта, мало для детекторов), то надо увеличивать R1 и/или уменьшать N. А если слишком большим – то наоборот.
  4. Для того, чтобы КСВ-метр сбалансировался, напряжение с ёмкостного делителя тоже должно быть Uu =2,5 V (на входе детектора где ток в фазе с напряжением станет вдвое больше, т.е. Ui +Uu = 5 V,  а на выходе другого детектора где в противофазе - компенсируется Ui- Uu  = 0).  При токе 5 A в согласованной нагрузке 50 Ohm на ней будет напряжение 250 V.  Чтобы получить из него 2,5 V коэффициент передачи емкостного делителя С2/С1 должен быть равен 1/100, т.е. ёмкость С1 в 100 раз больше средней C2.

Примерно таков путь инженера при выборе деталей КСВ-метра в зависимости от конкретных требований.  Видимо, надо добавить это в исходную статью. Да и вообще статью причесать наверное невредно - ей больше больше 20 лет уже...

P.S. Если в Вашем случае  имеется в виду КВ РА с мощностью около киловатта, то ставьnе кольцо 50ВЧ и в схеме ничего не меняйте.

6
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3
« : 03 Декабря 2022, 16:12:57 »
Установками источника/нагрузок со смещением по сегментам лучше не пользоваться. Именно из-за описанной Вами проблемы. Мы вообще хотели устранить возможность таких установок в новых версиях, но пришлось оставить для обратной совместимости со старыми файлами моделей.

Для установки источника со смещением от центра лучше всего сделать вместо одного три провода: один короткий с источником посередине и два провода разной длины по краям. 

7
От 10 до 28 MHz антенна представляет собой обычный вертикальный диполь. Напряжение на концах диполя (в том числе на нижнем) относительно земли высокое.  Примерно оно будет таким же как на аноде лампы PA соответствующей мощности, т.е. от нескольких сотен вольт при 100 Wt, до  2...3 kV при киловатте.
   Соответственно, такие напряжения должны выдерживать оба реле между контактами и обмоткой, а K2 еще и между контактами.

   

8
Да, лучше бы учесть.
Хотя т.к. там все равно тюнер,  то пара % ошибки заметно не должна на что-то повлиять.

Там больше будет влиять качество изоляции нижнего конца антенны и его емкость на землю.

9
Чи можливо придбати вашу книгу аматорам з України безпосередньо у вас?
На жаль, книжок у мене немає (тільки по одній штуці авторських примірників). Тому замовити книжки можна тільки у видавництві. Оплатити їм можна PayPal. Доставка через третю країну (наприклад, Вірменію). Напишіть видавництву, вони запропонують варіанти.

10
Где ещё можно скачать эту программу?
http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,420.msg8770.html#msg8770 Поставьте любой нормальный VPN

11
Можно ли к ней присоединить 13,4 м провода 1,5мм и параллельно ему провод 6,7м на распорках?
Да. Но имейте  виду - распорки от должны быть хорошими, на ВЧ нижняя чать антенны это двухпроводная линя с  большим напряжением.

12
  1. Хелп бы почитали... Для кого я его писал?
  Не бывает антенн, питаемых с конца http://dl2kq.de/ant/kniga/411.htm
  ВЧ току в Вашей модели течь некуда - источник одним концом висит в воздухе. Зееиля нужна. Или вырисовывйте металличекую сетку в форме авто.
  2. Можно. В библиотеке полно примеров: схема П-контура корокими проводами, реактивности - нагрузками.

13
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3
« : 22 Ноября 2022, 17:29:15 »
Файл, на котором это происходит?
Последовательность действий, приводящая к ошибке?

14
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3
« : 15 Ноября 2022, 21:32:02 »
Версия 3.5.3.82.
20 отрицательных радиусов. До 15 разных диаметров труб в каждом из 20 отрицательных радиусов.

15
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3
« : 15 Ноября 2022, 18:46:24 »
Цитировать
Переустановил с нуля последнюю версию 3.80. Проблема с установками радиусов к сожалению осталась.
Сейчас поправим.
    Количество радиусов в программе-то увеличено (т.е. если они есть в *.maa файле все корректно посчитается). 
    Но на вводе в окне "Установки комбинированного провода"  стоит шибко умный парсер, исправляющий на лету ошибки и очепятки пользователя.Так вот его не поправили, а он цифры больше 10  на вводе в столббце радиусов  считает ошибкой и не дает их ввести.

Страницы: [1] 2 3 ... 141