Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - UA6ATG

Страницы: [1] 2 3 ... 5
1
Я давно заметил , если правильно сформулировать запрос к вселенной , она тебе обязательно тебе поможет.  Вот и мне на очередном слете , тут у нас , в Майкопе , повезло купить не дорого MFJ - 941E VERSA Tuner 2 с нужным ферритом на выходе для двухпроводной линии.
Но сразу возник дополнительный вопрос .  Там индуктивность за землю (Т образная схема)  Значит ли это, что эта индуктивность будет выполнять роль защиты от статического электричества (грозозащита)
Или без разницы ?

2
не надо изолировать от корпуса)
Там мало изолировать от корпуса.  Там надо сделать очень малые конструктивные ёмкости на корпус и у катушки, и у конденсатора (иначе через синфазный ток линии пойдёт на корпус в обход развязывающего дросселя). А это тянет за собой большие размеры корпуса.
 
Цитировать
И где можно посмотреть , как мотается тр-тор
Входным коаксиальным кабелем.

Когда я развлекался такой схемотехникой,  то брал самый обычный ручной Т-тюнер (в котором никаких других проводов, типа питания подсветки или автоматики - только вход и выход) ставил его на керамический подоконник подальше от корпусов радиостанции, а входным коаксиалом мотал развязывающий дроссель. Т.е. корпус тюнера по ВЧ е соединялся с корпусом шека.


То есть обычный простой дроссель? А зачем тогда такие сложности в схеме в посте номер один (намотка тр ра) по незнанию автора ? (Игорь , простите меня за занудливость , просто привык докапываться до сути )  Для себя решил буду искать MFJ .  В россии сейчас все лучше искать через авито.  Правда из двух купленных там трансиверов  2 пришлось чинить , но все закончилась более чем удачно. 


3
... На первой картинке поста.  Хром что то глючит с этим форумом .  На ноуте и и на настольном компе тоже самое.

4
значит ли это , что тюнер на рисунке в начале темы будет работать более менее нормально на симметричных нагрузках и будет плохо работать на асимметричных (например на антеннах цеппелина с одной половиной диполя)?
Нет.
Они равноценны, имхо. До тех пор, пока спец. сердечник в решении трансформатора MFJ справится с реактивностями
Да.
очевидно MFJ выполняет свою задачу, в рамках допустимых сопротивлений согласования и заявленной мощности. Но сам не проверял
При РА 500 W балун тюнера  MFJ VERSA TUNER V (два кольца FT-240-K) тянет практически любой импеданс двухпровдки на всех КВ диапазонах.  При киловатте - уже не везде (хотя на большинстве  импедансов еще вполне), если входной импеданс двухпроводки оказывается очень высоким (например влететь в волновой резонанс), то сердечники начинают сильно греться.



   Физику не обманешь и в насыщение можно вогнать любой сердечник.

Хорошо , понятно, спасибо.   Тогда я так понял прав RTTY  когда говорил , что выбор места размещения тр-ра в СУ от MfJ , связано с необходимостью сделать конструкцию более технологичной (не надо изолировать от корпуса)
И где можно посмотреть , как мотается тр тор на первой

5
Почему же, в первом посту тоже получается симметричная работа, даже балуну легче, он уже работает исключительно с низкими и активными сопротивлениями 50 Ом несимметричных в 2*25 Ом симм.

Если добавить один переключатель и установить параллельно выходу на линию обычное антенное гнездо на изоляторе от шасси, то будет универсальный тюнер - для симметрии и обычный.

Схемно такое можно сделать и с любым другим, хоть П- или Т-образным, просто больше мех.деталей нужно изолировать от массы.

Ну и это тоже .  Я просто имел ввиду не работу на на явно симметричную нагрузку , а  работу на явно асимметричную .(диполь запитанный с конца двухпроводкой , например)   Тогда, исходя из этого http://dl2kq.de/ant/3-128.htm  надо признать , у mfj  более универсальное решение. 

6
То есть фирма MFJ выбрала универсальное решение позволяющее работать тюнеру на любой нагрузке.  Тогда понятно , почему трансформатор стоит не после трансивера
Возможно.  Но получается у них работа и на явно асимметричную нагрузку.   Что , как я понял, не совсем так получается по схеме в первом посту.
Он стоит не после трансивера, т.к. "фирме" MFJ так оказалось в промышленном производстве проще, чем изолировать все детали несимметричного тюнера от шасси, чтобы сделать как по схеме из первого поста. Т.е. где балун может работать в более легком режиме, уже без реактивностей.

Т.е. ради технологичности-серийности изделия, не пожалели даже не совсем дешевое кольцо из спец. материала.
Личное мнение.

7
1. http://dl2kq.de/ant/3-128.htm
2. FT-240-K это очень приличное кольцо (тем более их там 2). K material имеет рекордно высокую индукцию насыщения, что позволяет ему работать даже с реактивностью на выходе тюнера. Но K material редок (всего два типоразмера есть из этого материала), а абы какое кольцо на выход тюнера ставить нельзя– влетит в насыщение.

Спасибо Игорь за ответ! Тогда для ясности (в моей голове) значит ли это , что тюнер на рисунке в начале темы будет работать более менее нормально на симметричных нагрузках и будет плохо работать на асимметричных (например на антеннах цеппелина с одной половиной диполя)?
То есть фирма MFJ выбрала универсальное решение позволяющее работать тюнеру на любой нагрузке.  Тогда понятно , почему трансформатор стоит не после трансивера , а перед антенной , тогда возможно согласование .  Ведь другие конструкции транформатора просто не подойдут .   То есть резюмируя , все трансформаторы (дросселя ШПТТС ) стоящие перед тюнером решат проблему при более менее симметричной нагрузки.  В остальных случаях линия будет излучать .   Кажется я разобрался ...

8
какая примерно схемотехника в тюнерах типа MFJ-989C _VersaTuner V ?
Схема,   трансформатор
Цитировать
И по схеме сверху:  там конечно лучше тр тор ШПТТС  ?
Если  антенна симметричная и линия идет перпендикулярно ей,  то да.  http://dl2kq.de/ant/3-127.htm и http://dl2kq.de/ant/3-19.htm раздел 3.6.

Удивительно! но там же кольцо  стоит перед линией питания , а не за тюнером , перед трансивером .   Ничего не понимаю.  Тогда ведь и кольцо нужно очень приличное ...  Как бы это не очень кошерно...

9
двухпроводка будет излучать и мы лишь «давим» синфазный ток?
Линия (любая) излучает только синфазным током.  Нет синфазного тока (или он мал) = нет излучения линии (или оно мало).

    неточной компенсации) = излучение линии.

Понятно! Спасибо Игорь! и последнее .  А вот какая примерно схемотехника в тюнерах типа MFJ-989C _VersaTuner V ? (интересно какой там феррит и как намотан)
И по схеме сверху:  там конечно лучше тр тор ШПТТС  ?

10
http://dl2kq.de/ant/3-19.htm раздел 3.6.

Спасибо Игорь за ответ! Ну на самом деле все ответы в Вашей толстой книге в разделе 5.1.4.3  Единственно я хотел спросить :  то есть , если мы используем двухпроводную линию и тюнер по рисунку сверху и также трансформатор  ШПТТС , значит ли это , что все равно двухпроводка будет излучать и мы лишь «давим» синфазный ток?

11
 Тут спор в одном форуме.  Речь идет об этом.  Мне не понятно , это просто дроссель (заявлен ШПТл ) или происходит симметрирование как пишет один автор
Цитировать
С лева на право первый шпт фазоинверсный, трансформирует не симметричный 50 ом в симметричный 25+25 ом, про второй уже писал.
Очень кратко , какие «подводные камни» подобных су?

12
Надо.  Мысленно замените верхнюю спиральку четвертьволновым куском прямого провода.
А!! Ну теперь все ясно!

13
Скорее так.

Не совсем понял.  Там не надо разрезать оплетку посередине кабеля ?

14
Нет .  http://dl2kq.de/ant/3-93.htm Вот это я имел ввиду.  Получается ее на феррите не реализуешь . (просто эта антенна тоже по теме)
На феррите нет. Т.к. там не дроссель, а по сути LC-трап.
  На КВ LС трап реализуется так: несколько витков кабеля и параллельно этим виткам (снаружи оплетки) КПЕ.
 

Так вот вроде товарищь сделал https://www.n5ese.com/rfd.htm

15
«resonant feedline dipole»  но получается , что например на 14 мгц его просто не реализуешь
Если я правильно понял, речь о простом симметричном диполе с двухпроводкой в центре и тюнером внизу. Типа такого, но поменьше.

,

Нет .  http://dl2kq.de/ant/3-93.htm Вот это я имел ввиду.  Получается ее на феррите не реализуешь . (просто эта антенна тоже по теме)

Страницы: [1] 2 3 ... 5