Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ra9mds

Страницы: [1] 2
1
Усилители мощности / Re: Простой УМ на IRF510
« : 16 Декабря 2022, 17:54:22 »
Спасибо, полезно. Начал потихонечку разрабатывать плату. Есть несколько вопросов:  У Карат-2Н выходная мощность 1-1,5Вт, это 7-8 вольт на выходе, IRF510 открывается при напряжении 2-4 вольта. Стоит ли делать делитель напряжения или аттенюатор?
Можно ли применить ферритовые кольца марки НМ2000 для ФНЧ, или поискать кольца амидон?
Так как УМ на одну частоту, добавил последовательный колебательный контур.

2
Усилители мощности / Re: Простой УМ на IRF510
« : 15 Декабря 2022, 17:54:25 »
Вообще я рассматриваю двухтактную схему и в последствии планирую собрать для своего трансивера. В данном случае УМ делаю для охотников. Большие мощности им не нужны, те же 10 Вт для общения между избушками будет вполне достаточно, они и с 1 Вт хорошо общаются. Эта схема опробованная, малогабаритная, несложная. Обкатать, немного поэкспериментировать с электронной коммутацией, интересно посмотреть сколько Вт можно снять при повышении напряжения и подарить знакомому.
За советы, что по выше благодарю. Со схемой Игоря Титовки ознакомился.
Есть у меня радиатор от муз. центра в интересном исполнении, алюминиевая пластина и короб с кулером, вот думаю там и реализую двухтактную схему на 4-х транзисторах. Пока не тороплюсь, т.к. еще приемник делаю регенративный ламповый. Работает, только надо налаживать. Хоть не по теме, но фото покажу.

3
Усилители мощности / Простой УМ на IRF510
« : 14 Декабря 2022, 10:08:03 »
Доброго времени суток. Экспериментально решил собрать простой УМ. Подобную схему собирал для АМ передатчика, по сей день в эксплуатации, на выходе мощность около 8 Вт.
https://www.youtube.com/watch?v=LGrNpHX1pXI
 В Омской области много охотников кто использует радиостанцию Карат на 1935 кГц USB. Работают с малыми мощностями.  Для знакомого хочу собрать простой УМ на базе той схемы, что делал ранее, но с небольшими изменениями. Планирую добавить электронную коммутацию прием передача, что бы не заморачиваться с управлением PTT, ФНЧ. Цепи согласования по входу предусмотрю на плате, но делать не буду, так как у Карата есть СУ. В базовом варианте УМ будет иметь питание 12в, но хочу посоветоваться по поводу питания IRF510 20-30в. Есть ли решение с умножителем напряжения с преобразованием по постоянному току. Видел схемы на логике. Как думаете, целесообразно? Конструктивная критика приветствуется.

В первом пробном варианте, что на видео в ролике, был один недочет, между затвором и резистором управления смещением, не было дросселя и была утечка ВЧ тока через переменный резистор на землю, УМ работал, но мощность была 5 Вт. После устранения ошибки мощность подросла до 8 Вт. Правда в АМ передатчике я установил предусилитель, так как с синтезатора частоты мощность на выходе небольшая. В варианте с Каратом уровень напряжения будет достаточным для раскачки транзистора.
Вот ролик про АМ передатчик.
https://www.youtube.com/watch?v=cst2a6ipl0o

4
Антенну подвесил. Лучше покажу видео. Вариант пока не окончательный, работаю. Пока только подвесил от окна, но не оттягивал. Но связи удается проводить. Что касаемо шума на 80 м. Диапазон шумит, может будут изменения после того как оттяну антенну от здания.
Часть 1
https://www.youtube.com/watch?v=jWCc3r9fFzU&t=6s
Часть 2
https://www.youtube.com/watch?v=9DedAse1GxE&t=330s

5
Рама выдержит. Пока временно поработаю в такой конфигурации, для удобства и приобретения опыта. Вообще попробую договориться и на крышу вершину поднять. А кронштейн пусть останется, пригодиться.

6
Приступаю к изготовлению дельты. Пока изготовил и установил кронштейн. Завтра на футбольном поле растяну дельту. Дельту решил делать с ёмкостными нагрузками. Постепенно по мере изготовления буду выкладывать результаты. Начну пока от окна, сделаю замеры и начну оттягивать от дома. Материалы заготовленны.
Пробежался по диапазонам в MMANA, хорошо строится 80, 40, 20, КСВ 1.3

7
RW4HFN Сейчас попробовал в модели изменить материал полотна антенны на железо. Параметры изменились но не критично, подросло сопротивление, но КСВ 1.8. Думаю если делать по размерам и учитывая тот факт, что в полевике есть медные жилы то по характеристикам будет ближе к меди. Вот узнать бы магнитную проницаемость и удельное электрическое сопротивление полевого провода, пока не нашел. Емкостные нагрузки можно в плотную к полотну закрепить или как в модели с небольшим расстоянием. Еще момент, стоит ли делать шлейф и какого размера? Периметр 100 метров, сделать скажем основание меньше на два метра и добавить шлейф для подстройки или все же не мудрить. Вы делали оптимизацию? Я обратил внимание, что немного разнятся длины проводов.

8
Наверное Вашу модель нужно взять за основу, неплохие результаты по диапазонам. Как на Ваш взгляд, применение полевого провода на практике? Есть у меня в достаточном количестве одиночный провод.

9
RW4HFN в Вашей модели у основания антенны, есть два отростка, для чего они нужны?
Емкостная нагрузка или.....?

10
 )))) Благодарю, точно был разрыв. КСВ действительно стал приемлемым почти на всех диапазонах, только реактивность растет. Я думаю, что сделаю небольшой шлейф для подстройки реактивности. Было бы интересно взглянуть, я пока не тороплюсь, обдумываю пока на работе, решения пока окончательного не принял. Надо сравнить с равнобедренным треугольником. Модель исправил.

11
Прилагаю модель дельты. Буду использовать одиночный полевой провод. Надо бы задать в свойствах материала удельное сопротивление и магнитную проницаемость полотна, для более точного расчета, задал пока медь. Материал приготовил, по приезду начну изготовление. буду выкладывать результаты. Благодарю участников форума за консультации, буду изучать. Позже накидаю эскиз монтажа элементов конструкции как я вижу.

12
Основной диапазон пока 80 ка и антенну хочу оттянуть на 20 метров, но пока не тороплюсь с решением. Возможно сначала сделаю рамку и запитаю прямо у окна, поработаю, послушаю как в такой конфигурации прием, посмотрю какое волновое сопротивление, реактивность. Дальше уже подумаю над фидером, склоняюсь к симметричной воздушной.

13
Здравствуйте. Живу на 7 этаже. Обдумываю вариант установки дельты на 80 ку от окна, периметр рамки 84 метра. Хотелось бы так же иметь возможность поработать и на других диапазонах. Есть автоматический тюнер и старенький трансивер. На антенну луч, слышу более менее 40 и 20 и по выше, правда антенна не резонансная, 80 ка сильно шумит. Дельта не много получше в плане приема. С одной стороны, удобно один угол дельты подключить сразу к тюнеру, можно даже через симметрирующее устройство, но ближняя зона антенны находится у здания. Есть мысль применить симметричную двухпроводную воздушную линию и оттянуть дельту на четверть длины волны от здания. Сопротивление линии планирую 200-300 Ом т.к. дельта на высоте 15 метров имеет примерно тоже волновое сопротивление. Но тогда проблема с согласованием на другие диапазоны.
Или остановиться на варианте с питанием у окна. Хотелось бы посоветоваться.

14
Хочу поделиться своим опытом.
Делал дельту на 27МГц. Питание через ферритовую трубку. Удобно двигать по полотну антенны ловить КСВ. Реактивность подстраивал шлейфом.
Обратился знакомый, попросил в MMANA рассчитать вертикальную дельту. Но я предложил ему попробовать использовать квадрат, есть готовая антенна с изоляторами, лежит без дела, только надо сделать согласование и немного подогнать по месту по реактивности, усиление немного больше, чем у дельты. Питание планирую выполнить вот таким способом: У точки питания будет запорный дроссель, далее Г-согласование, т.к. у квадрата будет около 120 Ом. Размышляю как выполнить контур, что бы иметь возможность подстройки по месту. Например так: Катушку намотать на внешней стороне корпуса от губной помады, во внутреннюю подвижную часть вклеить ферритовый сердечник. Конденсатор переменный керамический. Мощность радиостанции не более 10 Вт. Может добавить ФНЧ или обойтись контуром, для дополнительной фильтрации.


15
ra9mds
У многих есть пратика негативная с магнитными антеннами по результативным, но может быть есть варианты эти потери победить.
Я думаю когда покупают антенну на магнитном основании, мало кто думает о дополнительных мерах настройки. Интересно именно по факту сравнить. Вот и предлагаю провести эксперимент. На работе есть УКВ радиостанция, наноВНА и осциллограф, вырежу пятачок, замерю емкость, может волномером замерю отдачу. Готов реализовать эксперимент.

Страницы: [1] 2