16
Простые антенны КВ / Re: Провод, питаемый с конца
« : 08 Декабря 2022, 13:18:45 »Скорее так.
Не совсем понял. Там не надо разрезать оплетку посередине кабеля ?
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Скорее так.
Нет . http://dl2kq.de/ant/3-93.htm Вот это я имел ввиду. Получается ее на феррите не реализуешь . (просто эта антенна тоже по теме)На феррите нет. Т.к. там не дроссель, а по сути LC-трап.
На КВ LС трап реализуется так: несколько витков кабеля и параллельно этим виткам (снаружи оплетки) КПЕ.
«resonant feedline dipole» но получается , что например на 14 мгц его просто не реализуешьЕсли я правильно понял, речь о простом симметричном диполе с двухпроводкой в центре и тюнером внизу. Типа такого, но поменьше.
,
Какой лучше дроссель поставить в метре от согласующего транформатора ? (этот метр и будет противовесом ),
Эффективность развязывающего дросселя на конце противовеса (или, в общем случае, на любо свободном конце антенны) на 99% зависит не от дросселя, а от импеданса того, что у нас стоит между холодным концом дросселя и настоящей ВЧ землей.
Потому что обычный подход к импедансу развязывающего дросселя ("Сделайте его раз в 10 выще, чем импеданс антенны") в данном случае неприменим. Вернее, принцип тот правильный, конечно. Но в данном случае входной импеданс антенны килломы (согласующий трансформатор никак это не меняет для синфазного тока), значит потребуется дроссель с импедансом в десятки килоом, что нереализуемо для дросселя (хотя если диапазон единственный, то это можно реализовать LC контуром-пробкой из оплетки кабеля и внешнего конденсатора).
,
Оценивают, кто как может...Есть у меня nanoVna . Не знаю пока ей пользоваться именно для оценки эффективности запорного дросселя . Я пока убрал там все «лишние окна» (как известно лишние знания лишние печали) Пользуюсь только для обзора ксв по диапазонам . Но надо бы где почитать по запорным дросселям и nanoVna.
С наличием VNA можно посмотреть все важные параметры, о которых пишут в статье той.
Антенным анализатором - можно хотя бы |Z| глянуть, если не графический.
Такой вариант энд-фид имеет невысокое ксв на нескольких бендах:
http://sarc.org.au/wp-content/uploads/2015/07/VK4YE-End-Fed-Antenna-Construction-Project.pdf
знакомый "натягивал" себе недавно.
О дросселе там тоже есть.
И пожалуй, дам эту ссылку, вроде объяснен принцип выбора дросселя согласно всем канонам:
http://www.ra6foo.qrz.ru/drossel.html
Диапазон\ы, доступные размеры по земле, доступная высота в центре\краям?
СУ, кстати, по-любому будет. А вот как выполить положительные и отрицательные реактивности этого СУ: катушками-конденсаторами или отрезками линий – тут могут быть варианты.
На феррите импеданс в несколько кОм не получишь (в отличие от трапа). А тут надо отсекать высокоомный конец диполя.Игорь,