1
Простые антенны КВ / Re: LOG - петля на земле
« : 27 Ноября 2024, 12:09:38 »
У меня не Mobius, а обычная рамка. И важный момент - вынесение за периметр дома. Экспериментируйте - тут других советов не будет
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Некоторый смысл это может иметь. Местные шумы (если не брать свой дом) идут под очень низкими зенитными углами (просто прикиньте угол прихода помех от столба освещения 10 м, стоящего на расстоянии допустим 100м). А низкая горизонтальная рамка под этими углами принимает совсем мало.Мне кажется что принцип подавления индустриальных шумов у малоразмерных рамок больше связан с отсечением синфазной составляющей чем с углами излучения. Я делал эту антенну и сравнивал ее с другими малоразмерными рамками диаметром 1м - резонансными и апериодическими. В итоге она у меня не пошла - занимает много места и проигрывает другим приемным рамкам. Но в целом антенна вполне рабочая, особенно если диапазоны полностью закрыты помехами на уровне 8-9 баллов.
Это что? Радиолюбительство?А по вашему радиолюбительство - это что? Рассказывать в эфире украинцам что вы скоро их всех захватите и убьете? Или что?
Вообще исходная статья о довольно узкой задаче: когда надо в уже имеющийся РА добавить более высокочастотный диапазон. А менять катушку на более толстую и переключатель отводов не получается, т.е. поднимать ток в контуре (и, значит, нагруженную добротность) нельзя.В авгусовском номере QEX вышла моя статья Pi Network Study - там я предложил совершенно новые алгоритмы расчета П-контура. Статью можно скачать тут. Кроме этого у меня на сайте выложена расширенная версия статьи с анализом дополнительных топологий, в том числе и L-Pi network, которая и решает проблему высокой выходной емкости усилителя. Там же есть экселевские таблицы для расчетов.
за первым КФ и стоит вначале Нортон, у которого развязка вход/выход отсутствует полностью, но мало шумов, а затем каскад с высокой развязкой, но бОльшими шумами.КФ тут при чем? Тут разговор об УВЧ, который стоит перед смесителем, а не о том что там у вас где-то стоит за КФ
Имелось в виду, что выводы обмотки в разные стороны (конструктивно последний третий виток не завершен).Это без разницы в какие стороны выводы - если провод прошел через кольцо то это виток. Например датчик тока для КСВ-метра - первичка один виток хотя выводы по разным сторонам. Это с бинокячми можно полвитка мотать, а с кольцами только целое число
Я обычно использую вот такую схему, у которой ни только выполнено указанное выше условие, но и динамика существенно вышеАхахах
Если Вам нужны ровно 50Ω по входу, и выходу, то придётся послушаться Нортона (первый скрин), у Игоря там немного другие значения - см. второй скрин...Садитесь, два. В исходной схеме полевой транзистор, у вас биполярный. Разницу чувствуете? Так что ваша модель тут не работает. Я, например, знаю почему. А вы знаете? Судя по тому какие скрины вы приводите - не очень.
Ну, если быть совсем точным, транс с данными из статьи 3+9+9 витков в таком усилителе при нагрузке 50 Ом, соответствуют 40 омам входного сопротивления, и усилению 8 дБ...Если отбросить понты и действительно быть точным то с трансом 3+9+9 и нагрузкой 50ом входное сопротивление усилителя будет 49ом при использовании транзистора КП903 с крутизной 100ма/В (данные из статьи). Если у когото есть сомнения - берете любой симулятор и проверяете
Однако надо не забыть, что выходная емкость лампы внутри. Поэтому небольшая катушка по схеме будет не между источником и входной емкостью П-контура, а между выходной емкостью лампы и КПЕ.Такой вариант тоже легко моделируется. И что самое интересное - работает
Однако надо не забыть, что выходная емкость лампы внутри. Поэтому небольшая катушка по схеме будет не между источником и входной емкостью П-контура, а между выходной емкостью лампы и КПЕ.Вообще то у меня катушка включается со стороны 50ом, а не со стороны лампа. По схеме - лампа справа и там зафиксирована емкость в 40пф - это внутренняя емкость лампы плюс некая начальная емкость КПЕ. А выход 50ом - слева. Там и включается дополнительная катушка
Их можно применять в зависимости от конкретной задачи\конструкции.На мой взгляд очень интересный вариант на 2й схеме - где последовательно с 50ом нагрузкой стоит небольшая индуктивность. Ее можно сделать вообще неотключаемой - на более низкочастотных диапазонах ее влияние по идее будет минимальным, а работать она будет на ВЧ бендах. И тогда вообще никаких реле не нужно!