1
MMANA-GAL / Re: MMANA-GAL basic, версия 3.5.3
« : 21 Декабря 2021, 18:21:13 »
Аналогичная ситуация как у Antborey
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1]
2
Простые антенны КВ / Re: Вертикал без противовесов
« : 03 Июня 2021, 14:27:01 »
Немного о теоретических моментах, связанных с темой.
Данную конкретную конструкцию можно рассматривать с разными подходами к её происхождению. Вы увидели трансформацию вертикального диполя с двухпроводной линией питания. Я исходил из простого диполя со смещённой точкой питания, который изогнут и который можно в пространстве расположить как хочется. Кто-то увидит свой вариант. Если остановиться только на вертикальной ориентации антенны в пространстве, то возможно отнестись к ней как к обычному вертикалу с одним противовесом.
Вот тут и начинается «полёт мысли». Точнее игры с расположением и формой этого противовеса. В описанном Вами варианте расположение, по моему мнению, наиболее оптимально как с конструктивной точки зрения, так и с технологической (по этому поводу полный плюрализм мнений). Однако, в работе антенны мало что изменится, если противовес располагать, как в плоскости вертикала, так и в перпендикулярной ему, придавая ему разнообразные формы. Здесь свобода для разнообразных конструкций. Ограничения – разумность, личные предпочтения и возможности. Изменение усиления и диапазона входного сопротивления не будут носить кардинального характера. Согласующее устройство в точке питания (для много диапазонных вариантов) и дроссель на фидере – обязательные элементы антенн такого типа.
Интересно Ваше мнение по этому поводу.
Ещё по теме во вложении.
Данную конкретную конструкцию можно рассматривать с разными подходами к её происхождению. Вы увидели трансформацию вертикального диполя с двухпроводной линией питания. Я исходил из простого диполя со смещённой точкой питания, который изогнут и который можно в пространстве расположить как хочется. Кто-то увидит свой вариант. Если остановиться только на вертикальной ориентации антенны в пространстве, то возможно отнестись к ней как к обычному вертикалу с одним противовесом.
Вот тут и начинается «полёт мысли». Точнее игры с расположением и формой этого противовеса. В описанном Вами варианте расположение, по моему мнению, наиболее оптимально как с конструктивной точки зрения, так и с технологической (по этому поводу полный плюрализм мнений). Однако, в работе антенны мало что изменится, если противовес располагать, как в плоскости вертикала, так и в перпендикулярной ему, придавая ему разнообразные формы. Здесь свобода для разнообразных конструкций. Ограничения – разумность, личные предпочтения и возможности. Изменение усиления и диапазона входного сопротивления не будут носить кардинального характера. Согласующее устройство в точке питания (для много диапазонных вариантов) и дроссель на фидере – обязательные элементы антенн такого типа.
Интересно Ваше мнение по этому поводу.
Ещё по теме во вложении.
3
Простые антенны КВ / Re: Вертикал без противовесов
« : 12 Марта 2021, 13:39:36 »
По поводу однодиапазонного варианта Вам, наверное, лучше заглянуть сюда: http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,380.0.html
MMANA поможет для любого диапазона рассчитать.
MMANA поможет для любого диапазона рассчитать.
4
Простые антенны КВ / Re: Вертикал без противовесов
« : 06 Марта 2021, 16:38:53 »
Ближайший "родственник" обсуждаемого вертикала (элемент из решётки): http://on5au.be/content/a10/wire/m3kxz.html
Размеры практически такие же.
Размеры практически такие же.
5
Простые антенны КВ / Вертикал без противовесов
« : 26 Февраля 2021, 13:05:30 »
Спасибо за статью, очень интересно.
Вопросы пока такие:
1. Воздушный трансформатор - возможные конструктивные вариации (размеры и пропорции катушек).
2. Минимальная индуктивность дросселя Т2.
3. Возможно преобразовать воздушный трансформатор в перестраиваемый параллельный контур.
Вопросы пока такие:
1. Воздушный трансформатор - возможные конструктивные вариации (размеры и пропорции катушек).
2. Минимальная индуктивность дросселя Т2.
3. Возможно преобразовать воздушный трансформатор в перестраиваемый параллельный контур.
6
Простые антенны КВ / Re: Сложенный диполь, питаемый с краю
« : 13 Ноября 2020, 12:25:06 »
Такая антенна была описана в 2017 году на форуме VE3KF.COM, архив которого пока не доступен. Описан был двух диапазонный вариант 28-50 МГц. Антенна располагалась в пространстве вертикально. Одно диапазонный варианты без проблем создать под разные сопротивления кабеля. Копия страницы не сохранилась, но уцелели файлы модели и фотографий замеров реальной антенны. Возможно кто-то сделал копию этой страницы и поделится ею.
Предполагаю, что Игорь RW4HFN имел ввиду двух диапазонный вариант (7-14 МГц) так называемого С-диполя (одного из "прародителей" сложенного диполя), описанный UR0GT.
Предполагаю, что Игорь RW4HFN имел ввиду двух диапазонный вариант (7-14 МГц) так называемого С-диполя (одного из "прародителей" сложенного диполя), описанный UR0GT.
7
Согласование, настройка, питание антенн / Re: Кабельный делитель мощности
« : 16 Апреля 2014, 20:31:35 »
Совершенно верно. Именно для противофазной запитки двух диполей и предполагается использование делителя. Спасибо за ответ.
8
Согласование, настройка, питание антенн / Кабельный делитель мощности
« : 12 Апреля 2014, 13:33:42 »
В статье идёт речь о синфазном делителе. Если я переверну кабель на одной из нагрузок (тройник 50 ом на два выхода по 50 ом), то получу ли я противофазный делитель?
Страницы: [1]