Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - DL2KQ

Страницы: [1] 2 3 ... 157
1
Я, кажись, погорячился. RFSim99 такую схему не поднимает.
Тут нужен симулятор помощнее. Например, LTspice от Analog devices. Интерфейсы и управление там, мягко говоря, запутанные, но возможности огромны.

2
C трансформаторами на входе и на выходе.

3
В  аттаче файл очищенный от ненужных подробностей.

4
только 2 диапазона, 160 и 80 метров. Значит всё получиться, ещё раз спасибо
Тогда всё просто:
  - высота вертикала сколько сможете (чем больше, тем лучше),
  - количество ЕН сколько сможете (чем больше, тем лучше). Их длина такая, чтобы при имеющемся угле наклона они затеняли бы не больше верхней трети вертикала.

СУ может получится всяким, окно СУ на LC в MMANA или GAL-ANA в помощь.

5
можно из нее сделать вертикал 16,5 м с гамма-согласованием?
Если пристроить две ЕН длиной метров по 18...20, то можно. Но шлейф гаммы должен быть на всю высоту вертикала. И будет очень узкая полоса.

 Подробности знает моделировщик.

PS. Я бы поискал возможность поставить мачту на изолятор.

6
хочу вместо двух нагрузок сделать 4 шт, что бы растянуть верх вертикала. Можно так сделать, или лучше применить две оттяжки.
Если 4 ЕН,  то:
1. Антенна будет получше на 160 и 80, без разницы на 40, а диапазон 30 м может вообще потеряться (ДН уйдет вверх).
2. Потребуется пересчет модели на 7 MHz с включенной идеальной землей  и подгонка длины ЕН по максимуму усиления вдоль земли. Если нужен диапазон 30 м, можно попробовать длиной ЕН его как-то вытянуть (опять же смотреть при идеальной земле зенитную ДН), но в ущерб диапазону 40 м.
3. Слегка изменятся номиналы в СУ (катушки, отводы, конденсаторы), уточнять на модели.

7
Усилители мощности / Re: Входные цепи
« : 10 Апреля 2024, 16:16:30 »
Коэффициент передачи схемы по напряжению 1 (вернее чуть выше, но не суть), что видно в той модели, что я приложил.

 Значит коэффициент передачи по напряжению будет равен отношению сопротивлений генератора и нагрузки. Т.е. 50/83.


8
Усилители мощности / Re: Входные цепи
« : 10 Апреля 2024, 13:36:13 »
См. аттач.

9
как  в  Ммнане создать  модель той антенны максон  из  описания  ?
http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,21.msg10193.html#msg10193

10
Усилители мощности / Re: Входные цепи
« : 10 Апреля 2024, 12:23:39 »
Если моделировщик показывает, то можно.

Вообще лучше бы и модель прикладывать.

11
Вопрос - почему во втором случае мы не видим диаграммы?
Ответ в предыдущем сообщении был.  Фазы и тока и напряжения РАЗНЫЕ на комплексной нагрузке. Амплитуды тоже.

12
MMANA-GAL / Re: Отдельные вопросы по MMANA-GAL
« : 10 Апреля 2024, 08:38:06 »
Ну раз нашел ошибку в программе, пусть ею не пользуется.
Или напишет об этой "ошибке" в Naval Ocean Systems Center, San Diego, CA.
Или в Спортлото.

13
В EZNEC источники тока. В MMANA - напряжения. На комплексной нагрузке у них получаются очень разные фазы и напряжения.

Сделайте оптимизацию амплитуды и фазы второго источника по желаемому критерию (обычно F/B).

14
Далее прибавлял фазу в один из источников и диаграмма менялась. Мой вопрос - так можно делать и полученные результат отражает реальность ..........?
Да, конечно.
Цитировать
Эта диаграмма результат подачи одинакового напряжения
Они  неодинаковые. Одинаковы только амплитуды, а фазы разные.
Цитировать
в каждый элемент но разными длинами кабеля. Эти два кабеля сводим в параллель.
Для активного питания методом параллельного соединения кабелей существует метод Кристмена. Его реализует утилита APAK-ELCH.
Цитировать
Просьба разъяснить приложенная  модель имеет право на существование ?
Именно эта модель представляется не очень хорошей.  Низкая активная часть входного импеданса второго элемента говорит о том, что активная мощность второму элементу почти не нужна. Только реактивная. Т.е. убрать питание второго элемента и заменить источник реактивной нагрузкой. См. п. 9.1.2.
 
  Если же всё-таки хочется второй элемент питать активно (например, для высокого F/B) я бы поискал другое конструктивное решение антенны, при котором активные части обоих импедансов не такие маленькие. Заодно потери в фазирующих кабелях будут меньше.

15
Для учетверителя многовато конденсаторов, IMHO. В старой схеме учетверителя всего 6 конденсаторов на 350V. И при шести конденсаторах по 820 uF  у него параметры такие же.

И да, из соображений сохранности лампы при 1 КВ выходного напряжения нельзя иметь фильтрующий конденсатор более 150 uF.

Страницы: [1] 2 3 ... 157