Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ut4ucm

Страницы: [1] 2 3 ... 6
1
Цитировать
в чем преимущества, чем такое хитрое включение балуна и катушки-емкости лучше, чем поставить двухобмоточный балун на входе (в сторону трансивера) обычного Г-тюнера из того же числа элементов, одной катушки и кпе?!
Тоже "меня терзают смутные сомнения"(с*), полагаю - ни в чём! Вот тут интересная лабораторная работа на эту тему: http://www.ur5ffr.com/viewtopic.php?t=320

2
Цитировать
Между катушкой и контактом реле впаяна медная полоска из тонкой фольги, чтобы нагревающаяся катушка не грела контакт.
А вот это - идея интересная, спасибо!

3
Впрочем, кажется - дошло!
Цитировать
Я писал про то, что при равном токе через замкнутые контакты, без разницы, какую нагрузку они коммутируют, активную, реактивную, комплексную - мощность, выделяемая на них будет одна и та же.
Ключевое слово тут - РАВНЫЙ ТОК, а чтобы его уравнять, нужно или снизить выходную мощность, или что-то сделать с антенной - или согласовать, или заменить ;)

4
Цитировать
А какая нагрузка питается через замкнутые контакты - это им без разницы
Т.е. из этого Вашего утверждения следует, что ВЧ ток, протекающий через контакты реле, будет, при одной и той же подводимой мощности выходного каскада передатчика, будет ОДИНАКОВЫМ при выходном сопротивлении выходного каскада передатчика 50 Ом, сопротивлении антенны - ну, скажем, условно - 1000 Ом активной части, - j 1000 реактивной и 50 Ом - активной и 0 - реактивной ???

5
Цитировать
А какая нагрузка питается через замкнутые контакты - это им без разницы - мощность на контактах определяется как произведение квадрата тока на их активное сопротивление.
Правильно ли я понял, что при одной и той же мощности выходного каскада, ВЧ ток протекающий через контакты реле, будет одним и тем же при ЛЮБОМ сопротивлении антенны/нагрузки???

6
 Игорь 2, но Вы же не заставляли их, РЭС 49, переключать цепи с высокой реактивностью?  ;) ;)

7
Ув. Игорь Викторович, а Ваши “любимые” – RT 314 покрепче будут?

8
Цитировать
По нагреву сердечников и и по способности согласовать все нужные  нагрузки на всех нужных диапазонах.
Спасибо! Доведу сначала до ума тот вариант, что на ферритовом бинокле, потом попробую на распыленном  железе.

9
А какими реле переключаете катушки на кольцах, спасибо.

10
Полагаю, что реактивность обмоток трансформатора выбирается тюнером при настройке.
На стадии завершения у меня симметричный тюнер по схеме, предложенной RZ3AE, в нём, в качестве "балуна", мною применён "бинокль", склеенный именно из ферритовых колец, надеюсь, "похожих" по параметрам (во всяком случае по размеру и проницаемости) на "FT114-61, есть у меня в "тумбочке" и около дюжины колец из порошкового железа T94-6, можно было бы попробовать изготовить "бинокль" на них и сравнить, только вот по какому критерию сравнивать? Из приборов - только АА-200 от Rigexpert., ну и трансивер, разумеется.

11
У меня вопрос - насколько я понимаю, в этой схеме симметричного тюнера от PAØFRI уважаемый автор применяет в качестве БАЛУНА устройство, которое по своему назначению в данной схеме, должно быть ШИРОКОПОЛОСНЫМ, но рекомендует для этой цели использовать сердечник из распыленного железа (IRON POWDER CORE) - T-200-2, который производителем - "MICROMETALS" позиционируется как  материал для РЕЗОНАНСНЫХ приложений, но - никак не для широкополосных. Кстати, этот материал - 2 - и в резонансных приложениях, как заявлено производителем, корректно работает ТОЛЬКО до 10 МГц., выше до 40-50 МГц. следует применять материал - 6. ???
https://www.micrometals.com/products/materials/-2/

12
Цитировать
избыточно задрав индуктивность в Т-тюнере, можно получить малый КПД при низком КСВ по входу
Т.е., как пишут на форумах - получить пресловутую настройку КСВ = 1 - на "гвоздь".... Ну, в данном случае не на гвоздь, конечно, а на проводники деталей подключенные к антенному конденсатору Т-тюнера, которые в данном случае, являются "эквивалентом" гвоздя.
Цитировать
Я в общем нашел ответ на свой вопрос - всё-таки в тепло...
Естественно.

13
Ув. alex588, спасибо за доброжелательный ответ :)
Цитировать
прибор показывает только 2 резонанса: 3560 кгц (входное сопротивление 48ом) и 6800 кгц (входное сопротивление 117 ом)
И - это уже хорошо, значит Ваша антенна будет работать при штатном подключении с трансформатором и на более-менее приемлемой высоте.
Моя OCF - на даче, она имеет примерно такое же соотношение плечей, как и Ваша, высота подвеса - около 12-13 метров, растянута между соснами, короткое плечо - чуть ниже, длинное- чуть выше. Трансформатор на 2-х сложенных кольцах из хорошего феррита, FT-114 - 43, купленного у Амидона. Без тюнера вполне себе работает на  40, 17 и 12 м., на 20 и 80 уже нужен тюнер, т.к. в верхней части этих диапазонов КСВ - до 3 и больше, на 10-ке - совсем никак.
Знатоки советовали - чтобы антенна работала и на 10-ке, поменять кольца на феррит из 61 материала, но тогда на 80 - точно будет хуже, да и - "овёс нынче дорог - не укупишь" (с) :)     

14
Ув. alex588, непонятно, как можно подключить анализатор НЕПОСРЕДСТВЕННО к клеммам антенны? На какой тогда высоте находится эта точка подключения? Если антенна - на рабочей высоте, тогда как подключать? Или подключали все-таки через какой-то отрезок кабеля, назовём этот отрезок кабеля "полуволновой повторитель", тогда полуволновым он является для какой частоты? Или Ваш анализатор подключен-таки непосредственно к клеммам антенны на рабочей высоте, питается от автономного источника и соединяется по Блютусу, или там Вайфаю, с телефоном, ноутом, планшетом...? Это - не стёб, я действительно не понимаю. Объясните пожалуйста подробнее, тогда возможно появятся какие-то соображения по Вашему вопросу.
И собственно, зачем искать какие-то резонансы? Делайте антенну по любому из множества описаний и всё у Вас будет работать. Главное в OCF-антеннах - принять ВСЕ возможные меры , предотвращающие затекание ВЧ тока на оплетку коаксиального фидера.
Цитировать
изготовить балун по уже имеющимся даным
.
Если позволите, также сделать замечание по поводу - изготовить "балун". Под термином "BALUN" (BALunced-UNbalanced) подразумевается устройство, которое служит для перехода от симметричной нагрузки к НЕсимметричному источнику - коаксиальному фидеру и НЕсимметричному выходу источника. В данном случае речь идет об OCF антенне, которая является НЕсимметричной нагрузкой для НЕсимметричного же фидера и выхода источника(передатчика).
Так что это устройство следует называть все-таки - "UN-UN" UNbalanced-UNbalanced. В несимметричных антеннах - это, как правило трансформатор и запорный дроссель, предотвращающий затекание ВЧ тока на оплетку фидера.   


[вложение удалено администратором]

15
На сколько этот вариант реально симметрирующий, на всем ассортименте заявленных коэффициентов трансформации?!
К сожалению не интересовался и поэтому не измерял. Работает уже несколько лет, не греется ну, совершенно,при выходной мощности 100 Вт. Изготовил коллеге по этому же принципу, только на 3-х таких склеенных сердечниках при 1 КВт. - тоже не греется. Сердечники - советский феррит М3000, кабель во фторопластовой изоляции наружный диаметр = 7-8 мм. Антенна - что-то наподобие ZS6BKW, потом этот трансформатор/BALUN, потом самодельный, классический Т-тюнер. (Отдельное ОГРОМНОЕ СПАСИБО Автору, за "СИМУЛЯТОР Т-ТЮНЕРА"). http://dl2kq.de/mmana/4-10.htm Если есть желание можете изготовить и измерить, например по методике во вложении, или по ссылке с этого сайта:  http://dl2kq.de/trx/2-23.htm

Страницы: [1] 2 3 ... 6