Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ut4ucm

Страницы: [1] 2 3 ... 6
1
Обновите JAVA и всё запустится. :)

2
Вот, от этого файла и начинайте. И, кстати, (но - это только МОЁ мнение) делайте именно эту версию подобной рамки, которая в моих вложениях, с той, что по Вашей ссылке, у меня почему-то ничего путного не получилось, может руки кривые. А эту смоделировал, воплотил в металле и почти сразу заработала, пришлось, конечно, слегка "доработать рашпилем" ;D

3
Даже для 40, высота 2 метра – это много. Немного позже постараюсь выложить модель.

4
Моделируйте с одинаковым радиусом ВСЕХ проводов, хоть и тех, что в ММАНЕ ПО УМОЛЧАНИЮ, потом делайте диаметр вертикальных проводов какой захотите., в разумных поеделах, на практике разница будет весьма незначительной. Но вот с высотой антенны мне поишлось повозиться, т.к. она должна работать на очень малой высоте, но ОПТИМИЗАЦИЯ – помогла и антенна у меня работает на чердаке деревянного дома на высоте около трех метров от земли. А такжепришлосьповозиться сместом включения ИСТОЧНИКА. Уменя эта антенна а 14 МГц.

5
Цитировать
в чем преимущества, чем такое хитрое включение балуна и катушки-емкости лучше, чем поставить двухобмоточный балун на входе (в сторону трансивера) обычного Г-тюнера из того же числа элементов, одной катушки и кпе?!
Тоже "меня терзают смутные сомнения"(с*), полагаю - ни в чём! Вот тут интересная лабораторная работа на эту тему: http://www.ur5ffr.com/viewtopic.php?t=320

6
Цитировать
Между катушкой и контактом реле впаяна медная полоска из тонкой фольги, чтобы нагревающаяся катушка не грела контакт.
А вот это - идея интересная, спасибо!

7
Впрочем, кажется - дошло!
Цитировать
Я писал про то, что при равном токе через замкнутые контакты, без разницы, какую нагрузку они коммутируют, активную, реактивную, комплексную - мощность, выделяемая на них будет одна и та же.
Ключевое слово тут - РАВНЫЙ ТОК, а чтобы его уравнять, нужно или снизить выходную мощность, или что-то сделать с антенной - или согласовать, или заменить ;)

8
Цитировать
А какая нагрузка питается через замкнутые контакты - это им без разницы
Т.е. из этого Вашего утверждения следует, что ВЧ ток, протекающий через контакты реле, будет, при одной и той же подводимой мощности выходного каскада передатчика, будет ОДИНАКОВЫМ при выходном сопротивлении выходного каскада передатчика 50 Ом, сопротивлении антенны - ну, скажем, условно - 1000 Ом активной части, - j 1000 реактивной и 50 Ом - активной и 0 - реактивной ???

9
Цитировать
А какая нагрузка питается через замкнутые контакты - это им без разницы - мощность на контактах определяется как произведение квадрата тока на их активное сопротивление.
Правильно ли я понял, что при одной и той же мощности выходного каскада, ВЧ ток протекающий через контакты реле, будет одним и тем же при ЛЮБОМ сопротивлении антенны/нагрузки???

10
 Игорь 2, но Вы же не заставляли их, РЭС 49, переключать цепи с высокой реактивностью?  ;) ;)

11
Ув. Игорь Викторович, а Ваши “любимые” – RT 314 покрепче будут?

12
Цитировать
По нагреву сердечников и и по способности согласовать все нужные  нагрузки на всех нужных диапазонах.
Спасибо! Доведу сначала до ума тот вариант, что на ферритовом бинокле, потом попробую на распыленном  железе.

13
А какими реле переключаете катушки на кольцах, спасибо.

14
Полагаю, что реактивность обмоток трансформатора выбирается тюнером при настройке.
На стадии завершения у меня симметричный тюнер по схеме, предложенной RZ3AE, в нём, в качестве "балуна", мною применён "бинокль", склеенный именно из ферритовых колец, надеюсь, "похожих" по параметрам (во всяком случае по размеру и проницаемости) на "FT114-61, есть у меня в "тумбочке" и около дюжины колец из порошкового железа T94-6, можно было бы попробовать изготовить "бинокль" на них и сравнить, только вот по какому критерию сравнивать? Из приборов - только АА-200 от Rigexpert., ну и трансивер, разумеется.

15
У меня вопрос - насколько я понимаю, в этой схеме симметричного тюнера от PAØFRI уважаемый автор применяет в качестве БАЛУНА устройство, которое по своему назначению в данной схеме, должно быть ШИРОКОПОЛОСНЫМ, но рекомендует для этой цели использовать сердечник из распыленного железа (IRON POWDER CORE) - T-200-2, который производителем - "MICROMETALS" позиционируется как  материал для РЕЗОНАНСНЫХ приложений, но - никак не для широкополосных. Кстати, этот материал - 2 - и в резонансных приложениях, как заявлено производителем, корректно работает ТОЛЬКО до 10 МГц., выше до 40-50 МГц. следует применять материал - 6. ???
https://www.micrometals.com/products/materials/-2/

Страницы: [1] 2 3 ... 6