Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Yuri4z5pn

Страницы: 1 [2] 3 4
16
Шалом! Я не спец в такой схемотехнике, но иногда применяю DC/DC Converter. У китайцев выбор большой. Например для самодельной поворотки моих моксонов, применяю вот такой -
DC 400W 15A Step-up Boost Converter Constant Current Power Supply 8.5-50V to 10-60V Step Up Module. Входные/выходные напруги в широком диапазоне. Стабильность потрясающая. Размеры -маленькие. Цена- ничтожная. Ссылку не привожу, это уже реклама. По ключевым словам легко найти в инт.нет магазинах. Может кому сгодится.

17
Игорь, спасибо вам за консультацию! Я использую не дорогие удилища, около 20-25$ за  одну семиметровую удочку. Они не особо легкие, на рыбалке долго в руках не подержишь. Да и толстоватые они, около 36-38 мм первая секция. Думаю у рыбаков они не имеют особый спрос... А для моих целей то, что нужно. Скорее всего они изготовлены по такой технологии-
"Если нити относительно короткие (меньше нескольких %  самой короткой длины волны) и облиты они по отдельности - то всё будет работать  (как у Вас и получилось)."
73!

18
Добрый день Игорь и коллеги!
На днях, я провел небольшой эксперимент с углепластиковыми удочкками.
1. Сначала, в трех удочках разной фирмы на расстоянии около полуметра я вкрутил шурупы через обе стенки.
И мегометром с напряжением 1,1 кВольт проверил их сопротивление. Никакого падения напряжения на клеммах не было и сопротивление оставалось таким же, как и при разомкнутых клеммах- 5,6 гОм.
2. Затем, я изготовил вертикал на 10м с одним горизонтальным противовесом, который находился над грунтом около 1,8 метра и далеко от токопроводящих предметов. Внося в ближнюю зону антенны удочку, на анализаторе я проверял изменения всех параметров антенны. Никакие параметры не изменялись. Затем я к самому вертикалу, (вплотную) стяжками "прилепил" ту же удочку, тоже никаких изменений анализатор не показал.
Вопрос- стоит ли при изготовлении антенн, типа моксон, спайдер, квадрат, прочие.., гоняться за стекловолоконными шестами или углепластиковые удилища дадут тот же результат?

19
Прочие программы / Re: NEC2 for MMANA
« : 04 Апреля 2024, 22:44:14 »
Игорь, спасибо за ответ. 73!

20
Прочие программы / Re: NEC2 for MMANA
« : 03 Апреля 2024, 21:11:08 »
Добрый вечер Игорь! Несколько вопросов по этой программе.
1. Как правильно обьяснить программе, шо провод не голый, а в лаковой изоляции?
2. Насколько проводник в лаке хуже голого проводника -(потери) и как лак может повлиять на длинну проводника? Например алюминиевые трубки яги покрыть безцветным лаком с балончика.
3. Как задать высоту антенны, если она на парапете дома, часть антенны находится над крышой 5-6 метров, а часть, + высота дома, 6 метров?
4. Какая диаграмма в этом случае может получиться в направленой антенне, например квадрат или яги?
5. И дурноватенький вопрос не по программе. Если под вертикалом с радиалами на грунте, подсолить почву? Просто по грунту розсыпать пищевую соль, а дожди сделают свою работу, как это улучшит свойства грунта?

21
Ок, спасибо за консультацию. Я так и сделал, первые 10 мкГн заводской вариометр с посеребренным проводом и контактным роликом, дальше труба 60мм, с шагом намотано 20 мкГн с отводами, провод около 2 мм. Тюнер только на 80 и 160м. КПЕ - 4х500 пик. Вариометр и КПЕ с моторчиками. Тюнеры всегда у меня в точке питания антенн. Просто хотелось бы уменьшить размеры, т.к. тягаю его и как мобильный вариант на тесты. Добренько, еще раз спасибо. 73!

22
Добрый день! По поводу читать мануалы (в ветке про программы), там все понятно, а мне так и 5-6 раз прочитать не грех..:) У меня вопрос по добротности катушек в тюнерах. Если скажем для вот такой антенны- Антенна на диапазоны 1,8...10,1 MHz, катушку в тюнере намотать не бескаркасную, а на кольцах Т200-2, нормальным проводом диам. 2-3 мм. Насколько в плане добротности и соответственно потерь это будет хуже?

23
MMANA-GAL / Re: Отдельные вопросы по MMANA-GAL
« : 10 Марта 2024, 06:57:13 »
Ок. Спасибо Игорь! Уже скачал NEC2, разбираюсь. А инструкцию к программе MMANA читать до конца я поленился, а то бы не задавал дурные вопросы...

24
MMANA-GAL / Re: Отдельные вопросы по MMANA-GAL
« : 09 Марта 2024, 10:01:47 »
Добрый день! Игорь, при моделировании вертикала с радиалами на грунте, не могу понять как MMANA считает параметры антенны. При расположении радиалов на высоте в пару сантиметров над грунтом,(что реально и происходит на практике), изменение длинны и количества радиалов почти не меняет параметры антенны. Вы можете это обьяснить? Спасибо.

25
Добрый день! За всех не скажу. Я применяю в тюнере, на выходе к кабелю,(там где уже 50 Ом) дросель в несколько сотен микрогенри. А если линия неисправна, то и ксв-метр радио покажет плохой ксв. Вообще он покажет и любую другую проблему.

26
ОК, всем спасибо за ответ. 73!

27
Да, забыл добавить и добротности. Игорь, у меня вопрос. А как хоть примерно определить добротность трансформаторов 1:49, 1:64 и потери в них, в данный момент ставшие популярными. Мне кажется те куски проводов которые китайцы лепят к ним, а люди бездумно покупают, работают максимум на 1 частоте, а дальше там полный бардак. Иногда можно встретить такие трансы с неплохими кольцам и толстоватым проводом, больше 1 мм, но мне кажется все равно это нормально работает только на 1 частоте, а дальше все непредвиденно... Китайские QRP конструкциии, это просто мусор, НЕ ЗУСЛУЖИВАЕТ ВНИМАНИЯ!

28
Запас прочности солидный! Спасибо за фото и за полезную информацию. 73!

29
Спасибо за ответ! Да Игорь, если можно, фото сюда скинуть, всегда полезно посмотреть граммотно сделанные конструкции.

30
Добрый вечер! Игорь, а если при согласовании антенны в тюнере получилось 2 конденсатора, оба кпе с воздушным дмэлектриком. На какие потери в СУ в этом случае можно расчитывать?

Страницы: 1 [2] 3 4