46
Новые "теории" и "открытия" / Re: Лжеантенны
« : 11 Ноября 2021, 19:17:07 »
Там про ЕН, вернее НЕ антенны... Да ладно, делать я их не буду, просто хотел услышать мнение других. Спасибо всем, кто откликнулся, до встречи в эфире и 73!
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
47
Новые "теории" и "открытия" / Re: Лжеантенны
« : 11 Ноября 2021, 11:47:46 »
Добрый день Игорь и коллеги! Наткнулся на интересное видео, (ссылка в низу). Не хочу отнимать ваше время, но если найдется несколько минут свободного времени, посмотрите пожалуйста. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.73! https://www.youtube.com/watch?v=jEiX1uh8YTw
48
Простые антенны КВ / Re: Дельта с вертикальной поляризацией.
« : 04 Июня 2021, 11:10:34 »
Здравствуйте Игорь! Для работы на 7 мГц использую антенну Дельта. Но на приём, хочу использовать апериодическую антенну. Как я могу увести резонанс Дельты? 1-Достаточно ли в коммутаторе, кабель питающий Дельту закоротить, тем самым добавить к полотну антенны некую ёмкость и индуктивность. 2-Или необходимо разрывать полотно антенны? 3-Есть идея в точке питания Дельты, при переходе на вторую антенну, включить небольшую ёмкость. Такой вариант может подойти или 1 достаточно?
49
Согласование, настройка, питание антенн / Re: Дроссель подавления синфазных токов на кабель RG-213
« : 03 Апреля 2021, 11:12:05 »
Благодарю! Не видел раньше эту статью. 73!
50
Согласование, настройка, питание антенн / Re: Дроссель подавления синфазных токов на кабель RG-213
« : 03 Апреля 2021, 08:35:34 »
Добрый день Игорь и коллеги! Всегда при работе с коаксиальными кабелями одеваю на них ферритовые кольца и ставлю ферритовые защелки. Таким образом создается некая большая индуктивность и соответственно некое сопротивление мешающее протеканию токов ассиметрии по оплетке кабеля. Такая же индуктивность и такое же сопротивление создается и на центральном проводнике кабеля. Но тут возникает вопрос. Каким образом эта индуктивность и это сопротивление не оказывают влияния на работу кабеля? Почему и как они не мешают прохождения полезного сигнала по центральному проводнику? Yuri. 4z5pn.
51
Простые антенны КВ / Re: Вертикал без противовесов
« : 10 Марта 2021, 09:48:37 »
Дроссель на феррите- само-собой разумеется!
52
Простые антенны КВ / Re: Вертикал без противовесов
« : 09 Марта 2021, 10:21:46 »
К такой антенне очень напрашивается Z-Match tuner. Всего 2 органа настройки, которыми можно управлять дистанционно, моторчиками. А катушки, и в этой антенне, и в Z-Match тюнере примерно одинаковые. Плюс, минус витками поиграться и значительную часть диапазонов можно закрыть такой системой. Всем удачи и 73!
53
Направленные антенны КВ / Re: Антенна Бевереджа
« : 20 Ноября 2020, 22:21:57 »
Добрый день Игорь и коллеги! Есть задумка выехать на природу и поработать там в одном из тестов на 160м. Планирую поставить заземлённый (3-4 кола вбитых в землю) вертикал 1/8 с ЕН, плюс 16 противовесов 0,1 лямбда на грунте. Эта же сеть заземления и радиалов будет работать (через коммутатор) с 3-мя бэвереджами по 350м. На площади имеется небольшая возвышенность 4-5м, диаметром 7-8м. Есть ли смысл воспользоваться этим бугорком? В этом случае частично радиалы и несколько метров, (от точки запитки) бэвереджей будут расположены под углом. Или лучше разместить всё это антенное хозяйство на ровной площадке? И второй момент- нагрузкой бэверов служат резисторы 470 Ом, 6 Ватт, заземление в виде 3-х колов по 0,5 метра, плюс 4 радиала по 0,1 лямбда на грунте. MMANA показывает, что этой системы заземления вполне достаточно для нормальной работы бэвера, но хотелось бы услышать ваше мнение.
73! Юрий.
73! Юрий.
54
Направленные антенны КВ / Re: Антенна Бевереджа
« : 03 Ноября 2020, 08:10:46 »
Здравствуйте Игорь и все участники форума!
Имею 2 вопроса.
1- Антенна Бевереджа 350м длинной, высота подвеса 2-2.5м. Растянута в лесу (не густом), в качестве опор служат стволы деревьев.
Второй вариант- та же антенна, но в поле, проброшена по высокой траве и кустарнику (не густом), высота 0,2-1м.
Вопрос- в каком варианте антенна будет работать лучше? И какое влияние на антенну окажут стволы деревьев, например по сравнению с пластиковыми столбцами?
2- Антенна 1/8 заземленный вертикал на 160м., с ЕН,+16 противовесов по 0.1 лямбда на лесной подстилке,+ тюнер возле антенны. Вертикал в том же лесу, он хоть и не густой, но в радиусе ближней зоны 2-3 десятка деревьев имеем.
Вопрос- какое негативное влияние окажут деревья на работу вертикала? Рабочее место вынесено с ближней зоны антенн.
Буду рад за помощь. Юрий.
Имею 2 вопроса.
1- Антенна Бевереджа 350м длинной, высота подвеса 2-2.5м. Растянута в лесу (не густом), в качестве опор служат стволы деревьев.
Второй вариант- та же антенна, но в поле, проброшена по высокой траве и кустарнику (не густом), высота 0,2-1м.
Вопрос- в каком варианте антенна будет работать лучше? И какое влияние на антенну окажут стволы деревьев, например по сравнению с пластиковыми столбцами?
2- Антенна 1/8 заземленный вертикал на 160м., с ЕН,+16 противовесов по 0.1 лямбда на лесной подстилке,+ тюнер возле антенны. Вертикал в том же лесу, он хоть и не густой, но в радиусе ближней зоны 2-3 десятка деревьев имеем.
Вопрос- какое негативное влияние окажут деревья на работу вертикала? Рабочее место вынесено с ближней зоны антенн.
Буду рад за помощь. Юрий.
55
Согласование, настройка, питание антенн / Re: Симметричный тюнер
« : 07 Мая 2020, 13:31:38 »
Здравствуйте Игорь и коллеги! С Днём радио!
Игорь, спасибо за ответ. С S-тюнером вопрос немного прояснился. Вы правы, 2 органа настройки мало, ровно, как и в любом другом тюнере. Собрал я его и к универсальным отнести никак не могу. Дабы настроить мои I-V-80,40,30м и Дельту 20...10м, обе антенны питаются симметричными линиями, понадобилось менять местами L&C, также немного поиграться с длинной линий. В общем с "универсальностью" тут не просто, как минимум требуется 3-й орган настройки- галетный переключатель. А вот с симметрией здесь всё на высоте, индикатор тока расположенный на кабеле возле этого тюнера никак не реагировал при 100 Ваттах подведённой мощности. С трансформатором в авторском исполнении, тоже проблем никаких. В данный момент использую L/C звено на переключение, между ним и кабелем питания,стоит не плохой токовый балун. Индикатор тока в этом варианте ощутимо реагирует на токи асимметрии. Надеюсь дальнейшая практика с тюнерами различной конфигурации прояснит ситуацию. Интересно, в S-тюнере связь генератора с нагрузкой-чисто индуктивная, какой процент потерь при этом в сравнении с тем-же L/C звеном?
Всем 73!
Игорь, спасибо за ответ. С S-тюнером вопрос немного прояснился. Вы правы, 2 органа настройки мало, ровно, как и в любом другом тюнере. Собрал я его и к универсальным отнести никак не могу. Дабы настроить мои I-V-80,40,30м и Дельту 20...10м, обе антенны питаются симметричными линиями, понадобилось менять местами L&C, также немного поиграться с длинной линий. В общем с "универсальностью" тут не просто, как минимум требуется 3-й орган настройки- галетный переключатель. А вот с симметрией здесь всё на высоте, индикатор тока расположенный на кабеле возле этого тюнера никак не реагировал при 100 Ваттах подведённой мощности. С трансформатором в авторском исполнении, тоже проблем никаких. В данный момент использую L/C звено на переключение, между ним и кабелем питания,стоит не плохой токовый балун. Индикатор тока в этом варианте ощутимо реагирует на токи асимметрии. Надеюсь дальнейшая практика с тюнерами различной конфигурации прояснит ситуацию. Интересно, в S-тюнере связь генератора с нагрузкой-чисто индуктивная, какой процент потерь при этом в сравнении с тем-же L/C звеном?
Всем 73!
56
Согласование, настройка, питание антенн / Re: Симметричный тюнер
« : 22 Апреля 2020, 07:28:49 »
Здравствуйте коллеги! Радиолюбитель из Голландии- PA0FRI, у себя на сайте- http://www.pa0fri.com/ описывает симметричный
S-Match тюнер. Может, кто-нибудь имел дело с таким тюнером и подскажет стоит ли заниматься им? В данной конструкции подкупает простота, всего 2 органа управления. (Тюнером планируется управлять дистанционно). На других форумах одна "вода" по этому вопросу. 73!
S-Match тюнер. Может, кто-нибудь имел дело с таким тюнером и подскажет стоит ли заниматься им? В данной конструкции подкупает простота, всего 2 органа управления. (Тюнером планируется управлять дистанционно). На других форумах одна "вода" по этому вопросу. 73!
57
Согласование, настройка, питание антенн / Re: Какой балун использовать?
« : 22 Апреля 2020, 07:10:04 »
Спасибо, 73!
58
Согласование, настройка, питание антенн / Re: Какой тюнер использовать?
« : 16 Апреля 2020, 17:45:33 »
Добрый день Игорь и все участники форума!
У меня вопрос по согласующему устройству (тюнеру). Диапазоны- 30, 40, 80м.
Я использую антенну In-V, 2 плеча по 19 метров (то, что позволяет площадь), запитанную симметричной линией (2 кабеля 75 Ом), длинной 13 метров. Потом я поставил тюнер, обычное Г-образное L/C звено на переключение, затем токовый балун, на ферритовом кольце намотано 5 витков кабеля RG58, индуктивность около 70 мкГн. И после балуна, кабель RG213 идет в дом. Для проверки симметрии (на время опыта), между линией и тюнером (в оба плеча линии), я ставил 2 лампочки, абсолютно одинаковые по своим параметрам и по их свечению проверял симметрию. Не смотря на то, что тюнер не симметричный, лампочки после настройки тюнера, светятся одинаково. Вопрос: Достаточно ли в этом случае Г-образного звена или тюнер Обязательно должен быть Симметричный?
Юрий-4z5pn.
У меня вопрос по согласующему устройству (тюнеру). Диапазоны- 30, 40, 80м.
Я использую антенну In-V, 2 плеча по 19 метров (то, что позволяет площадь), запитанную симметричной линией (2 кабеля 75 Ом), длинной 13 метров. Потом я поставил тюнер, обычное Г-образное L/C звено на переключение, затем токовый балун, на ферритовом кольце намотано 5 витков кабеля RG58, индуктивность около 70 мкГн. И после балуна, кабель RG213 идет в дом. Для проверки симметрии (на время опыта), между линией и тюнером (в оба плеча линии), я ставил 2 лампочки, абсолютно одинаковые по своим параметрам и по их свечению проверял симметрию. Не смотря на то, что тюнер не симметричный, лампочки после настройки тюнера, светятся одинаково. Вопрос: Достаточно ли в этом случае Г-образного звена или тюнер Обязательно должен быть Симметричный?
Юрий-4z5pn.
59
Простые антенны КВ / Re: Магнитная антенна
« : 23 Апреля 2016, 16:12:54 »
Здравствуйте Игорь и все участники форума!
Хочу изготовить магнитную рамку на прием-передачу, на 80м.
Планирую в качестве полотна использовать медную трубку диам. 16мм.
Антенна будет использоваться с наружи здания. Думаю обмотать ее тефлоновой сантехнической лентой, дабы защитить поверхность полотна, лучше ничего не придумал. Не подскажете, как это повлияет на потели в антенне? А может кто-то знает другой способ защиты полотна антенны?
Спасибо. Юрий.
Хочу изготовить магнитную рамку на прием-передачу, на 80м.
Планирую в качестве полотна использовать медную трубку диам. 16мм.
Антенна будет использоваться с наружи здания. Думаю обмотать ее тефлоновой сантехнической лентой, дабы защитить поверхность полотна, лучше ничего не придумал. Не подскажете, как это повлияет на потели в антенне? А может кто-то знает другой способ защиты полотна антенны?
Спасибо. Юрий.