Автор Тема: Грозозащита  (Прочитано 77458 раз)

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2459
  • Репутация: +253/-3
    • Просмотр профиля
Re: Грозозащита
« Ответ #15 : 01 Февраля 2014, 01:36:51 »
Молниезащита это тема одного из разделов этой книжки (правда, её надо сначала дописать). Статья про моделирование молнии – это один из параграфов оттуда.

Оффлайн Phoenix

  • ***
  • Сообщений: 59
  • Репутация: +0/-1
    • Просмотр профиля
Re: Грозозащита
« Ответ #16 : 09 Февраля 2014, 16:41:34 »
Можете подсказать статьи/литературу на тему, как правильно организовать молниезащиту на любительской радиостанции?

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2459
  • Репутация: +253/-3
    • Просмотр профиля
Re: Грозозащита
« Ответ #17 : 10 Февраля 2014, 20:28:14 »
Ознакомительно гляньте мою старую статью. Подробнее попробуйте почитать Карякина "Справочник по молниезащите". Правильные картинки защиты антенн есть в "ВСН 1-93 Инструкция по проектированию молниезащиты радиообъектов".
Для начала хватит..

Оффлайн UT7UB Виктор

  • **
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Грозозащита
« Ответ #18 : 11 Августа 2019, 09:32:58 »
Вообще то с молниезащитой  GP проблем особых нет. Вопрос в защите вращающихся антенн. Нигде не нашел, что бы кто то уделил этому внимание.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2459
  • Репутация: +253/-3
    • Просмотр профиля
Re: Грозозащита
« Ответ #19 : 11 Августа 2019, 11:39:58 »
Кое-что есть в п. 7.7.1. книги по ЭМС http://dl2kq.de/ant/3-63.htm

Если кратко, то:
1. Или небольшая антенна находится полностью в защитной зоне молниеотвода (например мачта удлинена выше) и тогда ничего больше не надо. Или же молния в нее может попасть.
2. В последнем случае два варианта. Или мы при ударе жертвуем недорогой антенной (например проволочные квадраты, их дешевле заменить, чем тратиться на защиту), но надежно защищаем аппаратуру . Или же антенна должна сама стать частью молниеотвода и способной выдержать ток молнии, т.е. быть заземленной и соответствующим сечением всех проводников (например Уда-Яги с заземленными  элементами и траверсой).

Оффлайн UT7UB Виктор

  • **
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Грозозащита
« Ответ #20 : 20 Августа 2019, 22:06:06 »
Кое-что есть в п. 7.7.1. книги по ЭМС http://dl2kq.de/ant/3-63.htm

Если кратко, то:
1. Или небольшая антенна находится полностью в защитной зоне молниеотвода (например мачта удлинена выше) и тогда ничего больше не надо. Или же молния в нее может попасть.
2. В последнем случае два варианта. Или мы при ударе жертвуем недорогой антенной (например проволочные квадраты, их дешевле заменить, чем тратиться на защиту), но надежно защищаем аппаратуру . Или же антенна должна сама стать частью молниеотвода и способной выдержать ток молнии, т.е. быть заземленной и соответствующим сечением всех проводников (например Уда-Яги с заземленными  элементами и траверсой).

Так в том то и вопрос как заземлить ту часть антенны, которая вращается над редуктором, особенно, если используются токосъемники    и антенна вращается на 360гр.

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2459
  • Репутация: +253/-3
    • Просмотр профиля
Re: Грозозащита
« Ответ #21 : 26 Августа 2019, 21:46:48 »
Траверса антенны по идее и так заземлена через корпус редуктора.

А питаемый элемент или должен иметь контакт с траверсой (гамма-согласование, например), или им придется жертвовать при прямом ударе молнии (но спасать кабель и аппаратуру).

Оффлайн Shabarchin

  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Грозозащита
« Ответ #22 : 10 Января 2022, 08:59:03 »
Добрый день!
С новым годом!
При использовании ТХ 100 Вт.,можно использовать A71H10X или что то с меньшим напряжением и током? У меня между вертикалом и противовесами установлен дроссель на феррите, стоит ли ставить A71H10X,если да,то как? Параллельно дросселю на антенне или шунтировать ант. гнездо через тройник на ТХ.
Благодарю.Здоровья!

Оффлайн DL2KQ

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2459
  • Репутация: +253/-3
    • Просмотр профиля
Re: Грозозащита
« Ответ #23 : 10 Января 2022, 14:27:05 »
Стoит.
Амплитуда полезного ВЧ напряжения при 100 W на 50 Ом составит 100 V. Если КСВ нагрузки не равен 1, то напряжение может возрасти в корень из КСВ раз. Т.е., например, при КСВ = 4 напряжение может достигать 200 V (если под вертикалом стоит тюнер, напряжение на вертикале может быть много выше).   Т.е. нужен разрядник на 230...300 V (что -то вроде A81-A230X), на большие напряжения незачем.

Много безопасности не бывает, поставьте два разрядника: и у антенны и у трансивера. Если разрядник только один, то лучше у антенны.

Оффлайн EW3SD

  • **
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Грозозащита
« Ответ #24 : 20 Сентября 2023, 21:33:55 »
Добрый день.
На конец то капремонт дома закончился пора ставить антенну. На основе трапового вертикала http://dl2kq.de/ant/3-34.htm  строю свою антенну Антенна устанавливается на 5эт доме. Сам вертикал из алюминиевых труб основание 30мм, верхушка 6мм. Возникли вопросы по защите от статики и молнии. От статики в точке питания параллельно проходному конденсатору установил дроссель >200мкГн на ферритовом сердечнике. Внизу на балконе в антенном коммутаторе стоит такой же дроссель на ЭТЗ дома. Понимаю, что схема не самая удачная, правильнее сделать свое ЭТЗ. Но пока этот вопрос открыт. Возможно есть еще не учтенные моменты.
А вот к грозозащите не приступил. Вижу это так: поставить разрядник 100кА (если найду) между штырем вертикала и мачтой 3м железной трубы 76мм "заземленной" на  систему грозозащиты дома (она новая, не совсем сетка скорее зебра с заземлителями через 15м соединенная в единый контур с металлическим ограждением крыши). Противовесы антенны изолированы от мачты.  а вот что дальше пока не соображу. Ставить разрядник на 6-8кА не понятно куда его заземлять на ЭТЗ дома видится не совсем правильным. И в целом есть сильное сомнение в целесообразности превращения этого вертикала в громоотвод, верхушка сгорит точно, трапы то же.
Прошу подсказать как это проще и надежнее реализовать с учетом практического опыта.
P.S.  Кабель питания РК50-7-11 (RG-213) предположительная длинна трассы 20-25м
« Последнее редактирование: 21 Сентября 2023, 12:27:59 от EW3SD »

Оффлайн Dr. Freeman

  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Грозозащита
« Ответ #25 : 24 Августа 2024, 21:29:58 »
Здравствуйте!
Изготовил по вашему образцу вертикал 16,5м с приподнятыми противовесами на 4м. Управление СУ отдельным кабелем. Интересует грозозащита противовесов и линий управления. Лучше напрямую соединить противовесы с ЭТЗ или через разрядник? Минус реле в СУ соединять с ЭТЗ или противовесами? Экран кабеля управления соединять с ЭТЗ или противовесами?