Гостевая книга / Guestbook / Gaestebuch DL2KQ
Написать / Sign My Guestbook /Eintrag schreiben
*Имя, Call:
E-mail:
Home page:
Город, QTH:
*Teкст/Text:
>2000 знаков
>2000 symbol
Еще смайлики

Жирный Курсив Красный текст Синий текст Вставка рисунка
*Пожалуйста прочтите и введите цифры с картинки: ==>
     * требуется/It is required. Анонимки без call, или имени, или мейла удаляются.
На вопросы/просьбы я отвечаю ТОЛЬКО В ФОРУМЕ.
А здесь всего лишь гостевая книга для ваших отзывов и комментариев.
Всего сообщений : 473
Страницы : | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | > | >> |
Игорь Хрусталев VR2ZQZ (Lamma Island о. Ламма. Гонконг)
Почта: Сайт: нет
Дорогой Игорь.... Вы внесли существенный вклад в развитие теории бестрансформаторного питания.... Очень бы хотелось подвинуть вас на создание КЛАССИЧЕСКОГО усилителя на 2 или 3 ГИ7Б с бестрансформаторным питанием с использованием платы защиты G3SEK... Предлагаю обсудить ваши условия.... 73 ИГОРЬ VR2ZQZ
Сообщение #398, написано в среду, 3 апреля 2013 года, в 18:01
Ответ DL2KQ: Тёзка, я сейчас основательно загружен по работе, поэтому браться за любую новую разработку было бы безответственно с моей стороны: надо завершить уже начатые дела.
Очир ua6igi (Элиста)
Почта: Сайт: http://ua6igi.ru
Получил на прошлой неделе два экземпляра шестой части. Жаль что эта серия закончилась. Эти книги являются еще и хорошими учебниками для практиков. Я их дарю в качестве лучшего подарка тем, кто хочет начать разбираться в антенной технике. Большое спасибо за труд.
Буду ждать Ваших следующих работ.
С уважением, Очир Башенджиев UA6IGI
Сообщение #397, написано в понедельник, 11 марта 2013 года, в 5:14
Виктор Григорьевич (Г. Экибастуз)
Почта: Сайт: нет
Игорь, не могли бы Вы на коммерческой основе произвести согласование антенны с кабелём? Пишите на мой kvarts1952@mail.ru
С уважением,Виктор Григорьевич.
Сообщение #396, написано в понедельник, 18 февраля 2013 года, в 1:56
troha (Белгород)
Почта: Сайт: http://нет
Уважаемый Гончаренко И.В.
Хочу Вас поблагодарить за пост:
http://dl2kq.de/soft/6-7.htm
Все очень доходчиво и понятно, для такого нуба как я. Мне очень помогла эта информация. Большое Вам спасибо за Ваш труд!
Сообщение #395, написано в четверг, 14 февраля 2013 года, в 13:45
Александр RZ6FE
Сообщение #394, написано в воскресенье, 10 февраля 2013 года, в 8:52
Очир ua6igi (Элиста)
Почта: Сайт: http://ua6igi.ru
Спасибо за статью об уравнениях электродинамики. Наглядно и доходчиво, наверное даже просто. В Ваших лучших традициях. Если будет дополнение в виде описания принципов сложения полей от источников, тоже в доходчивом виде, то мне представляется это будет существенных вкладом в дело поднятия грамотности среди радиолюбительских масс. В том смысле, что когда пользуешься моделировщиком без понимания принципов, то этот метод "тыка" ограничивает творческий процесс случайной оптимизацией имеющихся решений. А для более осмысленного процесса нужно не только ощущения понимания уравнений Максвела, но и методики "на пальцах" как происходит формирование конфигурации поля для конкретной конфигурации проводников. Конечно, если такое изложение возможно в простой и достаточной для понимания форме. Как в описанном Вами частном случае с антеннми Уда-Яги.
С уважением.
Сообщение #393, написано в воскресенье, 10 февраля 2013 года, в 1:19
Ответ DL2KQ: Просто и наглядно о сложении полей при произвольной конфигурации антенны написать, по-видимому, нельзя. Хотя бы потому, что ответы сильно разные, в зависимости от геометрии антенны. И заранее я их все не знаю - моделировщик для того и нужен чтобы узнать это.
Для каких-то конкрентных типов это возможно. Например, в 6-й части `Антенн КВ и УКВ` мне вроде бы удалось сделать это для любых направленных антенн (кусок для антенн с замедлением).
Очир ua6igi (Элиста)
Почта: Сайт: http://ua6igi.ru
Игорь, спасибо за статью о помехах ближней зоны. Прочтение добавило понимания в этой насущной теме.
Сообщение #392, написано в понедельник, 4 февраля 2013 года, в 7:10
Игорь
Добрый день!
Такой вопрос.
Если правильно вставить вилку в розетку, и минус умножителя посадить на корпус то меня ударит током? Расскажите пожалуйста!
Сообщение #391, написано в четверг, 13 декабря 2012 года, в 18:21
Ответ DL2KQ: Тёзка, судя по тому, что Вы не прочли просьбу задавать вопросы не тут, а на форуме, то лучше бы Вам таких экспериментов с розеткой не делать. Не любит электричество невнимательных.

А если Вы всё-таки будете внимательны, то запомните, что током бьет, когда человек хватается за два проводника, между которыми есть напряжение. За один Вы уже всегда держитесь ногами - за землю (пол, грунт). И если Вы схватитесь за любой провод, на котором относительно земли (грунта, пола) есть напряжение, то Вас несомненно ударит.

В нормальной розетке один из проводов заземлен (ноль), а второй имеет полное напряжение 220 V (фаза). В правильно сделанной сети ноль не имеет потенциала относительно земли (точнее, почти не имеет, несколько вольт там вполне может быть) и при касании его пробником (таки лучше им, а не рукой) ничего не произойдёт. А еслм потрогать фазу, то и пробник загорится (если им), и удар током обеспечен (если рукой).

Но имейте в виду, что в сети плохо сделанной на ноле может быть несколько десятков вольт, а кроме того при ремонтах в дввухпроводной сети горе-электрики случается меняют местами провода где-то снаружи. И то, что раньше у Вас в розетке было нулём, становится фазой. Со всеми токобьющими последствиями.

Чтобы этого не было применяются трехпроводные сети и розетки, в которых третий прод это земля (грунт), с дифференциальным автоматом. Последний следит, чтобы сколько тока из фазы утекло, столько же в ноль и вернулось. Если это становится не так, то понятно, что ток утекает в землю, и скорее всего, через неосмотрительно залезшего в сеть рукой человека. Поэтому при, если разница токов фазы и нуля становится больше нескольких десятков мА, то дифавтомат отлючает всё полностью.
Владислав (СПб)
Почта: Сайт: нет
Была когда-то на Вашем сайте очень полезная страница "Теория щелевых антенн" http://dl2kq.de/ant/kniga/1231.htm/. А теперь куда-то подевалась. Нельзя ли вернуть?
Сообщение #390, написано в пятницу, 9 ноября 2012 года, в 18:56
Ответ DL2KQ: Если набирать линк правильно http://dl2kq.de/ant/kniga/1231.htm , то она никуда не делась.
Карпенко О.В. (Ликино-Дулёво)
Почта: Сайт: нет
Уважаемый Гончаренко И.В.
Я являюсь лицензированным пользователем программы
MMAMA-GALpro v.2.5.5.30 и у меня возник вопрос о расчёте КСВ в этой программе.
Дело в том, что в общем случае для адекватного электродинамического описания необходимо включение в модель внутренних сопротивлений источников, т.е. подключение нагрузок в пункте ”Включить нагрузки” закладки “Геометрия”. Эти внутренние сопротивления источников представляют в простейшем случае волновые сопротивления питающих фидеров, которые в MMAMA при расчёте токов автоматически не подключаются. При учёте внутренних сопротивлений источников электродинамика задачи правильная, но при расчёте КСВ в MMAMA происходит повторное подключение волнового сопротивления фидера – “стандартного Z (КСВ=1)” в меню “Setup” “Установок”.
С другой стороны, если не подключать нагрузки, то расчёт КСВ верен, но электродинамика задачи описывается не адекватно.
Мой вопрос заключается в том, как Вы обходите это противоречие или как его обойти в принципе.
Заранее благодарен Карпенко О.В.
28.10.2012 г.
Сообщение #389, написано в воскресенье, 28 октября 2012 года, в 11:03
Ответ DL2KQ: Закладка "Нагрузки" описывает пассивные элементы и не имеет отношения к источникам.
Понятие "источник" в программе относится к входным клеммам антенны. А уж то каким образом доставлено ВЧ напряжение на вход антенны (прямо ли подключенным передатчиком, или через фидер) не является объектом расчета MMANA-GAL. Фидеры, как таковые программа не учитывает. Источник предполагается подключенным прямо к антенне.
КСВ говоря, не зависит от сопротивления источника. КСВ зависит от того, какой импеданс мы считаем образцовым (т.е. линии с каким волновым сопротивлением мы предполагаем потом использовать на практике).

Электродинамика считается корректно, начиная от входных зажимов антенны. Для моделирования же влияния линий с потерями, степени их рассогласования с передатчиком, и т.п. требуется иной софт, например, APAK-EL http://www.dl1pbd.de/rus/match.htm
hamradiorating
Почта: Сайт: нет
Приглашаю принять участие в каталоге радиолюбительских сайтов по адресу: http://hamradiorating.com
Сообщение #388, написано во вторник, 31 июля 2012 года, в 17:00
Владимир UR4IJZ (Донецк)
Почта: Сайт: нет
Здравствуйте, Игорь!
Смастерил за 30 минут Ваш "прибамбас" для Wi-Fi!
Теперь у меня интернет в любом месте моей квартиры!!!
Там, где связи не было вобще, теперь устойчиво не менее 2-х "палочек" на индикаторе.
Спасибо ВАМ!!!
Сообщение #387, написано в воскресенье, 3 июня 2012 года, в 11:10
Ответ DL2KQ: Да, штука настолько же полезная, насколько простая. Уже несколько таких трудятся у знакомых.
Николай, HO3758, Одесса
Почта: Сайт: нет
Не каждому дано понять, и лишь единицы способны доступно объяснить понятое.
Последний раз встречал такое ясное и доходчивое изложение непростых вещей много лет назад при учебе в МФТИ.
Большое Вам человеческое спасибо за труды Ваши.
Сообщение #386, написано в субботу, 2 июня 2012 года, в 22:12
Ответ DL2KQ: Старый преподавательский анекдот:"Что же вы не понимаете! Я даже сам уже всё понял, а вы всё никак." И да, тоже начинал учёбу в МФТИ.
Валерий RX3ASR (г. Москва, пос. Малаховка, МО-72)
Почта: Сайт: нет
Огромное Вам Спасибо...
Вы наш современный Ротхаммель
Сообщение #385, написано во вторник, 29 мая 2012 года, в 12:29
Ответ DL2KQ: Ну разве что в смысле страны проживания .
А вообще-то я просто навожу порядок в своей директории с тысячами файлов моделей антенн.
... Германия всем (даже несобранным, вроде меня) прививает любовь к систематизации и упорядочиванию.
burunduk
Почта: Сайт: нет
Спасибо за множество интересных статей, желаю вам успехов и дальнейшего развития.
Сообщение #384, написано в четверг, 17 мая 2012 года, в 22:56
Игорь UR6 IFU
Почта: Сайт: нет
Прошу совет. У меня IC 7200(100ВТ) две антенны на крыше 9-и этажного здания(я нахожусь на 3 этаже); пирамида 40м (мачта заземлена на контур здания) и между домами треугольник 160м, на чердаке находится согласующее устройство выполнено на вч кольцах. От согласующих к трансиверу 50 омный кабель(антенный коммутатор) от антенн к согласующему двупроводная линия из 75 омного вдвое сложенного кабеля. Все было тихо, теперь умощнился 350 Вт, у соседей заговорили колонки. УМ и трансивер заземлены на контур дома в ванной комнате - шинка для бытовых прриборов. Есть смысл изготовить искуственную землю или необходимо бороться с наводками на нч аппаратуру у соселей непосредственно.
Сообщение #383, написано в воскресенье, 6 мая 2012 года, в 13:55
Ответ DL2KQ: 1. Во первых спрашивать лучше в форуме. Я там гораздо чаще бываю, чем тут.
2. Заземление радиостанции по ВЧ оторвать от заземления дома (кольца на заземляющие провода). У антенного коммутатора - тоже.
3. Хороший балун на воде СУ и несколько ферритовых защелок на кабеле не повредят.

Общий принцип - от Вашего радио вообще никакого ВЧ тока не должно вытекать на общие земли. Антенны у Вас, к счастью, симметричные, поэтому заземления по ВЧ Вам не нужны и вредны.
А для НЧ токов статики - дросселя на заземляющих шинах не мешают.

Ну и не пренебрегайте ферритовыми защелками парой витков на все внешние провода устройств, подверженных помехе.
RX9DC (Volchansk)
Почта: Сайт: нет
- Кто на частоте?


- А кто его спрашивает
Это не анекдот, почти 40 лет в эфире, hi
Сообщение #382, написано в пятницу, 20 апреля 2012 года, в 18:05
Ответ DL2KQ: Да, многие анекдоты списаны с жизни...
Victor Makarov (Moscow)
Почта: Сайт: нет
Игорь, сегодня дочка прислала поздравления с международным днём радиолюбителя (World Amateur Radio Day). К своему стыду, первый раз о таком услышал. Мы всё больше по 7 Мая специалисты. Но, тем не менее, спешу тебя поздравить. Совсем неплохой повод. С пожеланиями сложнее, так как немного уже не в теме. Так что желаю тебе побольше DX-ов, редких и тихих, поменьше QRM, всегда 59 или 599, ну и конечно же 73!, это я ещё помню. Извини, если где напутал, давно это было.
Сообщение #381, написано в среду, 18 апреля 2012 года, в 10:18
Ответ DL2KQ: Спасибо, Витя.
Я, правда, тоже о таком дне впервые...
UN7GWG (Kazahstan? Alma-Ata)
Почта: Сайт: нет
Спасибо за ваш труд.
Сообщение #380, написано в понедельник, 16 апреля 2012 года, в 20:16
Илья 4Z1UF
Потрясающие одностишья!!! Как я их раньше не увидел!? "160 - как это низко!.." Хоть наизусть заучивай!
Сообщение #379, написано в пятницу, 9 марта 2012 года, в 9:14
Игорян (Таганрог)
Очень доходчивая статья про файл hosts, благодарю! успехов и денег!!!
Сообщение #378, написано в четверг, 1 марта 2012 года, в 7:57
Alexey, UN8FM
Игорь, ЗДР! В разделе про Ваши награды доски WPX подписаны как WRX.
Сообщение #377, написано в понедельник, 20 февраля 2012 года, в 12:21
Ответ DL2KQ: Спасибо. Очепятка поправлена.
AZM (нет HAM позывного, CB только, 250) (Новосибирск)
Почта: нетСайт: http://azm.su/
Страница:
http://dl2kq.de/soft/6-5.htm
Далее цитирую:
"Для выходного П-контура усилителя R1 ≈ Ea/2,1•Iа (Ea – постоянное напряжение, Iа - постоянный ток анода), или R1 ≈ (0,9Ea)2/2P (P – выходная мощность)."

Суть:
В формулах допущена ошибка, попробуйте посчитать по этим формулам R транзистора, учитывая напряжение на его коллекторе 12 вольт и выходную мощность 100 ватт.
Поясню на примере:
условно, в случае КПД 100% ток будет равен 8,34 ампера, тогда:
R1 = 12/2,1*8,34 = 47,66
если КПД 50%, то ток равен 16,7 ампера, тогда:
R1 = 12/2,1*16,7 = 95,43
или по другой Вашей формуле:
R1 = (0,9*12)^2/200 = 0,58
Не трудно заметить, что ни первый ни второй вариант не соответствуют действительности, так как при понижении КПД, и(или) увеличении тока сопротивление по первой формуле становиться больше.
Сообщение #376, написано в воскресенье, 12 февраля 2012 года, в 23:32
Ответ DL2KQ: Да, в первой формуле скобки утеряны были при редактировании. Должно быть, конечно, R1 ≈ Ea/(2,1•Iа). Эта формула просто закон Ома: амплитуда напряжения первой гармоники примерно 0,9 напряжения питания, а амплитуда тока первой гармоники примерно в 1,8 раз (для угла отсечки 90 гр) больше постоянного тока.
Исправил, спасибо.
PS. Формулы весьма приближенные, относятся к однотактному ламповому каскаду каскаду и к двухтактным транзисторным передатчикам их следует применять с осторожностью.
Александр Шалагай (Винница)
Почта: Сайт: нет
Хотя и имею высшее образование по радиоэлектронике, но на Вашем сайте нахожу очень много интересного и главное полезное! А это заставляет "рыскать" и в другой литературе. Огромное спасибо!
Сообщение #375, написано в субботу, 21 января 2012 года, в 16:19
Владимир (Новосибирск)
Игорь с Наступающим Новым Годом. Спасибо за Ваш труд. Успехов. 73!
Сообщение #374, написано в пятницу, 30 декабря 2011 года, в 17:05
Страницы : | << | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | > | >> |
Всего сообщений : 473
на главную страницу